- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-06
- Bylos Nr.
- II-365-573/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00620-2022-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Dainius Ročys (pirm.)
- Pažeidėjas
- G. G.
- Institucija
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyrius
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas patraukto administracinėn atsakomybėn asmens G. G. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. gegužės 4 d. gautas iš Kauno miesto savivaldybės administracijos viešosios tvarkos skyriaus persiųstas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens – G. G. (toliau - pareiškėjas) skundas dėl administracinio nusižengimo byloje ROIK: 21148325638 jo atžvilgiu priimto nutarimo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodė, kad 2021 m. rugpjūčio 20 d. patyrė insultą, gydėsi LSMU KK neurologijos skyriuje, vėliau buvo reabilitacija, ambulatorinis gydymas. Automobiliu valst. Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi A. P., a. k., (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ten jis ir laikė automobilį. Prašo baudą paskirti pažeidėjui A. P., sustabdyti bylos vykdymą ir pinigų išieškojimą.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.
ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Kaip matyti iš pateiktų duomenų, nesutinkama su Kauno miesto savivaldybės administracijos 2021 m. gruodžio 7 d. nutarimu Nr. SAVAD-19-ANR_N-5158-2021, kuriuo pareiškėjui skirta 70 Eur nuobauda. Pareiškėjas skunde prašė baudą paskirti A. P., sustabdyti bylos vykdymą ir pinigų išieškojimą, tačiau jokių kitų objektyvių duomenų, pagrindžiančių prašymą nepateikta.
Teismas pažymi, kad tiek administracinio nusižengimo 2021 m. spalio 25 d. protokolas Nr. SAVAD-19-ANR_P-10658-2021, tiek nutarimas buvo išsiųsti elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), atitinkamai 2021 m. spalio 25 d. ir 2021 m. gruodžio 7 d.
Nutarime administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui – G. G. išaiškinta nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka, numatyta ANK 621–623 straipsniuose, kad skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas ne bet kuriuo metu, o per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nagrinėjamu atveju, pareiškėjo skundas dėl paminėto nutarimo institucijoje gautas 2022 m. balandžio 28 d., t. y. žymiai praleidus skundo padavimo terminą.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjo G. G. skundas dėl ne teismo tvarka priimto Kauno miesto savivaldybės administracijos 2021 m. gruodžio 7 d. nutarimo Nr. SAVAD-19-ANR_N-5158-2021 administracinio nusižengimo byloje yra paduotas praleidus ANK nustatytą 20 kalendorinių dienų terminą, skundu neprašoma jo atnaujinti, nepateikta jokių prašymą pagrindžiančių objektyvių duomenų, tad nėra pagrindo jo atnaujinti ir teismo iniciatyva, todėl skundą atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 4, 5 dalimis,
nutaria:
atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn asmens patraukto asmens G. G. skundą dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos 2021 m. gruodžio 7 d. nutarimo Nr. SAVAD-19-ANR_N-5158-2021 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 21148325638 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui G. G..
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.