- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-11
- Bylos Nr.
- E1-1189-923/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00066-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Advokatai
- Regina Atkočaitienė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.6.1Užsienio valstybės teismo nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
asmeniui, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija – L. T., jo gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-04-05 Kauno apylinkės teisme gautas Suomijos Respublikos Teisinio registrų centro prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriame nurodyta, kad L. T., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, nuteistas Suomijos Respublikos Turku apeliacinio teismo 2015-08-14 sprendimu Nr. 2015/132383, įsiteisėjusiu 2015-10-14, 98,00 Eur dydžio bauda už tai, kad laikotarpiu nuo 2014-09-16 iki 2014-09-17 Lohja, Suomijos Respublikoje, įsilaužė į kieme stovintį padangų konteinerį ir pagrobė 12127,00 Eur vertės padangas.
Žemesnės instancijos teismas
Vykdančioji institucija – Suomijos Respublikos Teisinis registrų centras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti L. T. atžvilgiu priimtą minėtą sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras siūlė prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.
L. T. ir jo gynėja tokiam prašymui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš Suomijos Respublikos Teisinio registrų centro pateikto liudijimo matyti, kad piniginė sankcija L. T. paskirta pagal Baudžiamojo kodekso 28 straipsnio 2 § 1 už vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis dėl to, kad L. T. pagrobė 12127,00 Eur vertės svetimą turtą, kuris vėliau buvo atgautas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti L. T. paskirtą piniginę sankciją nėra. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu.
Įvertinęs Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl Suomijos Respublikos Turku apeliacinio teismo 2015-08-14 sprendimu Nr. 2015/132383, įsiteisėjusiu 2015-10-14, L. T. paskirta ir nesumokėta 98,00 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais,
nutaria:
Suomijos Respublikos Teisinio registrų centro prašymą tenkinti.
Pripažinti Suomijos Respublikos Turku apeliacinio teismo 2015-08-14 sprendimu Nr. 2015/132383, įsiteisėjusiu 2015-10-14, L. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, šiuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 98,00 Eur (devyniasdešimt aštuonis eurus) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti L. T. piniginę sankciją įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).
Išaiškinti L. T., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Suomijos Respublikos Teisinį registrų centrą (adresas: PO Box 157, FI-13101 Hämeenlinna, Suomija, elektroninis paštas oikeusrekisterikeskus@om.fi).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.