Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-03-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-86-831/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-29
Bylos Nr.
T-86-831/2012
Teisminio proceso Nr.
1-56-1-00255-2010-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Nuteistasis
V. P.

Byla Nr. T2-86-831/2012Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00255-2010-8Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.3.

(S)VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2012 m. kovo 29 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovui Sonatai Damidaviečienei, nuteistajam V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilkaviškio r., nuteistas 2010 m. lapkričio 2 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. ir 140 str. 2 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą pagal LR BK 75 str. atidedant 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Nuteistojo elgesį Vilkaviškio rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. lapkričio 30 d. 2010 m. gruodžio 6 d. nuteistasis supažindintas su pasekmėmis kilsiančiomis nevykdant paskirto įpareigojimo, darant administracinius teisės pažeidimus.

V. P. per bausmės vykdymo atidėjimą 2 kartus administracinėmis nuobaudomis: 2011 m. birželio 24 d. pagal LR BK 178 str. 1 d. - 50 Lt bauda; 2011 m. birželio 29 d. pagal LR ATPK 187 str. 2 d.- 420 Lt bauda. Įpareigojimo - per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, pažeidimų nenustatyta.

V. P. registruojasi darbo biržoje, pragyvena iš soc. pašalpos ir pajamų, gaunamų dirbant atsitiktinius darbus, ikiteisminis tyrimas jam nepradėtas. Nuteistasis gyvena su tėvais, jiems priklausančiame name.

Iš asmens bylos matyti, jog nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimą baustas du kartus administracinėmis nuobaudomis: 2011 m. birželio 24 d. pagal LR BK 178 str. 1 d. - 50 Lt bauda; 2011 m. birželio 29 d. pagal LR ATPK 187 str. 2 d.- 420 Lt bauda.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismo nuomone, tikslinga Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir nuteistajam pareikšti įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 3 p. ir LR BPK 358 str., 364 str., teisėjas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Įspėti 2010-11-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistą V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kad jam toliau pažeidinėjant administracinės teisės normas ar padarant kitų teisės pažeidimų, jo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu teismas gali panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtąją bausmę.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Krivičius