Kauno apylinkės teismo sprendimas

2024-08-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-14076-1190/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-08-13
Bylos Nr.
e2YT-14076-1190/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Miglė Kiršienė
Pareiškėjas
Kėdainių rajono savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos
Civilinė byla Nr. e2YT-14076-1190/2024Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01397-2024-7
Procesinių sprendimų kategorijos:3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3.KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugpjūčio 13 d.KėdainiaiKauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Miglė Kiršienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl pastatų pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jų perdavimo savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja pareiškimu prašo pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Kėdainių rajono savivaldybės nuosavybėn 1) pastatą-sandėlį /sandėliavimo paskirtis (duomenys neskelbtini) objektas – sandėlis (unikalus objekto kodas duomenys neskelbtini), esantį duomenys neskelbtini.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ atsiliepime prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.

Suinteresuotas asmuo Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos atsiliepime prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja pareiškimo tenkinimui, jeigu bus nustatyta, kad pareiškėja tinkamai atliko reikiamas procedūras.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos atsiliepime prašė pareiškimą spręsti teismo nuožiūra, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais pagal byloje esančius įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Nustatyta, kad 355 m² sandėliavimo paskirties pastato, kurio koordinatės duomenys neskelbtini, esančių Kėdainių rajone, duomenys neskelbtini (toliau – Pastatai), savininkas nežinomas. Pastatai yra įrašyti į Nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą, jų statusas – valstybės saugomas. Kėdainių rajono savivaldybė ir VĮ „Turto bankas“ šio nekilnojamojo turto nevaldo. 2023 m. sausio 2 d. surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktas Nr. 3, kuriame nurodyta, jog Pastatai buvo apžiūrėti, įvertinti ir apskaityti. Kėdainių rajono savivaldybės administracija 2023 m. vasario 28 d., 2023 m. birželio 5 d., 2023 m. lapkričio 22 d., 2024 m. balandžio 22 d. paskelbė apie siūlymą Pastatus pripažinti bešeimininkiu turtu savivaldybės internetinėje svetainėje, 2023 m. lapkričio 25 d., 2024 m. kovo 15 d. – laikraštyje ,,Ūkininko patarėjas“, kviesdama atsiliepti asmenis, turinčius teisių į šį turtą. Valstybės įmonės „Registrų centras“ pranešime nurodyta, kad nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje statiniai nėra pažymėti. Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos rašte nurodyta, kad pastatai yra įrašyti į Lančiūnavos kadastro vietovės laisvos žemės fondo žemės plotų žiniaraštį.

Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia daryti išvadą, kad nekilnojamasis turtas – pastatas-sandėlis (kurio koordinatės duomenys neskelbtini, neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo nėra arba jie nežinomi. Be to, pareiškėja atliko visus veiksmus, laikydamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintose Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėse nustatytos tvarkos, todėl laikytina, kad egzistuoja visos sąlygos tam, kad nekilnojamasis turtas – pastatas-sandėlis (kurio koordinatės duomenys neskelbtini, būtų pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Kėdainių rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57-4.58 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263-270 straipsniais, 307 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Kėdainių rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188768545, nuosavybėn nekilnojamąjį turtą: 1) 355 m² pastatą-sandėlį (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Miglė Kiršienė