Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jsėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. P., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, N. P. IĮ savininkas, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 22 d. apie 23 val. N. P., dirbdamas prekybos paviljone, esančiame adresu Kaunas, V. Krėvės pr. 52, pardavė skardinę alaus „Barry‘s“ gamykliškai uždarytoje skardinėje, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 11 p. Šiais veiksmais N. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. P. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2013 m. vasario 22d. vakare į barą užėjo vyriškis ir labai prašė parduoti alaus. N. P. jam pardavė skardinę alaus, jos neatidaręs ir vyriškis ją išsinešė. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 11 p. nustatyta, jog Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama nuo 22 valandos iki 8 valandos mažmeninės prekybos vietose (išskyrus savivaldybių tarybų ribojamus atvejus).

Byloje esanti Kauno miesto savivaldybės administracijos Licencija Nr. 908/1 verstis mažmenine prekyba alumi, alaus mišiniais su nealkoholiniais gėrimais, natūralios fermentacijos sidru, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento alkoholiniais gėrimais (b. l. 11), patvirtina, jog paviljonui prieš namą V. Krėvės per. 52 suteikta teisė prekiauti alumi, alaus mišiniais su nealkoholiniais gėrimais, natūralios fermentacijos sidru, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento alkoholiniais gėrimais. Byloje nustatyta, kad N. P. po 22 val. pardavė alų neatidarytoje taroje ir leido jį išsinešti. Tai patvirtino alaus pirkėjas R. L. savo rašytiniame paaiškinime ( b. l. 7). N. P. pilnai pripažino, jog jis po 22 val. pardavė užėjusiam vyriškiui alų neatidarytoje taroje. Taigi, byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad N. P. nesilaikė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 11 p. reikalavimo.

Motyvuojamoji dalis

Taip pat ATPK 164 str. 3 d. pažeidimo faktą ir N. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybiniai pranešimai (b. l. 2-3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 8).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad N. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. P. nebaustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, N. P. skirtina nuobauda – minimalaus sankcijoje numatyto dydžio bauda su alkoholinio gėrimo konfiskavimu (ATPK 26 str., 30² str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 ² str., 286 str., 287 str. teismas

nutaria:

N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ir skirti administracinę nuobaudą - 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą su 0,5 litro talpos „BARRY‘s“ alaus skardinės konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Dainavos PK VPS Girstupio PN (Kaunas, Baršausko g. 94).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.