- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- 2K-404-677/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-0113-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Viktoras Aidukas (pran.)
- Nuteistasis
- J. M.
- Nukentėjusysis
- L. M.
- Kaltinamasis
- J. M.
- Advokatai
- Dalius Mecelica
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Dalios Bajerčiūtės ir Viktoro Aiduko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios L. M. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžio išteisintojo J. M. baudžiamojoje byloje.
Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu J. M. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu dešimčiai mėnesių; vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 1, 5 punktais, per paskirtos bausmės laiką įpareigojant neišeiti iš namų nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi, ir uždraudžiant lankytis nukentėjusiosios L. M. bute.
Priteista iš J. M. nukentėjusiajai L. M. 77,60 Lt (22,47 Eur) turtinei ir 4000 Lt (1158,48 Eur) neturtinei žalai atlyginti bei 1900 Lt (550,28 Eur) proceso išlaidų už teisines paslaugas.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 9 d. nuosprendis panaikintas ir J. M. pagal BK 138 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Nukentėjusiosios L. M. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas, o prašymas pripažinti jos patirtas išlaidas dėl atstovavimo pirmosios instancijos teisme pripažinti proceso išlaidomis ir jas priteisti iš J. M. netenkintas.