Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei, nuteistosios atstovei pagal įstatymą R. A., nuteistosios L. V. gynėjai advokatei Irmai Grikšelienei

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (anksčiau - Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Šilutės rajono pataisos inspekcijos) teikimą dėl nuteistosios L. V. atleidimo nuo bausmės atlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteista Šilutės rajono apylinkės teismo 2009-05-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d. L. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant BK 82 str. 5p. numatytą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, pagal BK 87 str. apribojant elgesį dvylikai (12) mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį mokytis arba dirbti ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius pateikė teismui teikimą dėl nuteistosios L. V. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko ir prašo jį tenkinti.

Nuteistosios L. V. atstovė pagal įstatymą R. A. prašo tenkinti teikimą.

Prokurorė ir nuteistosios gynėja prašo teikimą palikti nenagrinėtą, kadangi įsigaliojus probacijos įstatymui atleidimą nuo bausmės sprendžia probacijos tarnyba.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas paliktinas nenagrinėtas.

2011 m. gruodžio 22 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48, 64, 67, 75, 82, 87, 92 straipsnių pakeitimo ir 77, 94 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XI-1861 pakeistas baudžiamojo kodekso 92 straipsnis ir jo 3 dalis išdėstytas taip: Bausmės vykdymo atidėjimo nepilnamečiams vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas. 2011 m. gruodžio 22 d. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo Nr. XI-1860 31 str. 1d. nurodyta, kad probacijos vykdymas baigiamas bausmės vykdymo atidėjimo ar laisvės atėmimo bausmės paskutinę dieną, jeigu probuojamasis yra lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos ir nėra pagrindų jį pasiųsti atlikti laisvės atėmimo bausmę ar likusią laisvės atėmimo bausmę. Minėto straipsnio 3d. teigiama, kad kai yra šio straipsnio 1d. ir 2d. nurodyti pagrindai probuojamasis išregistruojamas iš probuojamųjų asmens duomenų registro.

Kadangi nuo 2012 m. liepos 1 d. įsigaliojo BK 92 str. 3 dalies, kuria remiantis pateiktas šis teikimas, pakeitimas - bausmės vykdymo atidėjimo nepilnamečiams vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas, todėl teikimas dėl L. V. atleidimo nuo bausmės paliktinas nenagrinėtas ir minėtos nuteistosios asmens byla grąžintina probacijos tarnybai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą dėl L. V. atleidimo nuo bausmės atlikimo palikti nenagrinėtą ir nuteistosios asmens bylą gražinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.