Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-04-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-201-729/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-05
Bylos Nr.
T-201-729/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-201-729/2019Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 5 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės L. P. teikimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2019-03-26 gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo nutraukus vykdomąją bylą, kuriame nurodoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomoji byla Nr. 0109/02/00800 užbaigiama ir teismui grąžinamas vykdomasis dokumentas dėl turto išieškojimo iš A. J..

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2002-02-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002 A. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (1961-06-26 redakcija) 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 273 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo su 40 MGL bauda, konfiskuojant visą jam priklausantį turtą. Nuosprendis įsiteisėjo 2002-05-14. Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2002-05-27 išdavė vykdomąjį raštą dėl turto konfiskavimo iš nuteistojo A. J. valstybės naudai.

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2003-10-15 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002, tenkintas nuteistojo A. J. prašymas, ir nusikalstamos veikos perkvalifikuotos pagal 2003-05-01 įsigaliojusį 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968 patvirtintą naująjį Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau - 2000 m. BK), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 1 dalimi.

2003-10-15 teismo nutartimi nutarta: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-03-23 nuosprendžiu nuteisto pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams su 15 MGL dydžio bauda, konfiskuojant turto už 1000 Lt, A. J. veiką perkvalifikuoti pagal 2000 m. BK 178 straipsnio l dalį ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams; Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2002-02-01 nuosprendžiu nuteisto pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, konfiskuojant ½ dalį jam priklausančio turto A. J. veiką perkvalifikuoti pagal 2000 m. BK 178 straipsnio l dalį, ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams keturiems mėnesiams. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisto pagal 1961 m. BK 273 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams su 40 MGL dydžio bauda, konfiskuojant visą jam priklausantį turtą, A. J. veiką perkvalifikuoti pagal 2000 m. BK 181 straipsnio l dalį, paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė dveji metai keturi mėnesiai laisvės atėmimo. Ši bausmė BK 63 straipsnio 2 ir 8 dalyse nustatyta tvarka subendrinta su šiuo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 278 straipsnio l dalyje paskirta bausme, o taip pat su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-03-23 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę subendrintą bausmę nustatant laisvės atėmimą dvejiems metams keturiems mėnesiams, atliekant ją pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad A. J. nusikalstamos veikos pagal 2002-02-01 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002 buvo perkvalifikuotos 2003-10-15 nutartimi, kuria ir turto konfiskavimo bausmė panaikinta, antstolės prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais

nutaria:

antstolės L. P. teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė