Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, sekretoriaujant Agnei Juškaitei, dalyvaujant pareiškėjo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Reginai Strumskienei, suinteresuotam asmeniui V. S., T. D., nepilnamečiui S. S., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims S. S., S. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims: V. S., S. S., S. S., S. S., T. D. dėl rūpybos ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, rūpintojo paskyrimo, piniginių lėšų, skirtų vaikų išlaikymui, tvarkytojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečiui S. S. nustatyta nuolatinė globa, priteistas išlaikymas, tačiau mirus nuolatiniam rūpintojui nepaskirtas kitas nuolatinis rūpintojas, nenustatyta vaiko gyvenamoji vieta ir nepaskirtas išlaikymo lėšų tvarkytojas, pareiškimu prašo:

1. Nustatyti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą ir nuolatine rūpintoja paskirti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);

2. Nustatyti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpybos ir gyvenamąją vietą V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje;

3. Nepilnamečio S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų, skirtų vaiko išlaikymui, tvarkytoju paskirti rūpintoją V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (4-5 b. l.).

Suinteresuoti asmenys S. S. ir S. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta, gauti prašymai nagrinėti bylą nedalyvaujant. Prašymuose taip pat nurodyta, kad jie neprieštarauja, kad jų brolį Simoną nuolat globotų V. S..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų ir teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų nustatyta, kad S. S. gimė (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (8, 9 b. l.). Jo motina K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) o tėvas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Vaiko tėvams 2006-11-29 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu laikinai apribota tėvų valdžia į vaiką, berniukui nustatyta nuolatinė globa, priteistas išlaikymas, nuolatine globėja paskirta L. E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) su ja nustatyta vaiko gyvenamoji vieta (13-17 b. l.). Vaiko nuolatinė globėja L. E. S. mirė (duomenys neskelbtini) (24 b. l.). 2011-02-23 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu vaiko tėvams neterminuotai apribota tėvų valdžia į vaiką nuolatiniu globėju skirtas J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) su juo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta (18-22 b. l.). J. S. mirė (duomenys neskelbtini) (25 b. l.). 2013-06-10 V. S. raštu kreipėsi į Rokiškio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrių su prašymu paskirti ją S. S. globėja (27 b. l.). 2013-06-10 Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) S. S. laikinąja globėja ir turto administratore paskirta V. S., gyv. (duomenys neskelbtini), kartu su ja nustatyta vaiko gyvenamoji vieta (23 b. l.). S. S. iki šiol gyvena su laikinąja globėja V. S. bute (duomenys neskelbtini) .V. S. yra netekėjusi, gyvena kartu su T. D. jam nuosavybės teise priklausančiame trijų kambarių bute (duomenys neskelbtini) (33, 42-43 b. l.), ji yra berniuko teta (jo tėvo sesuo) (26, 31 b. l.). V. S. yra dirbanti, gauna pastovias pajamas (39, 40 b. l.), jos sveikata leidžia atlikti globėjos pareigas (32 b. l.). Nei V. S., nei jo gyvenimo draugas T. D. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteisti (35, 37, 38, 39 b. l.). V. S. sutinka būti nuolatine S. S. rūpintoja (28 b. l.), S. S. sutinka, kad juo rūpintųsi teta V. S. (47 b. l.). S. S. pilnametis brolis S. S. bei pilnametė sesuo S. S. sutinka, kad jų brolį S. S. globotų V. S. (45, 46 b. l.).

Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.). CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba (CK 3.251 str. 1 ir 2 dalys). Kadangi nustačius nuolatinę globą, o vaikui suėjus 14 m., ji savaime tampa nuolatine rūpyba, todėl nespręstinas nuolatinės rūpybos klausimas, o atsižvelgiant į tai, kad S. S. yra suėję 14 metų, spręstinas tik rūpintojo skyrimo ir kiti su šiuo paskyrimu susiję klausimai. CK 3.164 str. 1 d. numato, kad kai sprendžiamas bet koks su vaiku susijęs klausimas, vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiūras, turi būti išklausytas ir priimant sprendimą į jo norus turi būti atsižvelgta, o sprendžiant klausimą dėl globėjo (rūpintojo) paskyrimo, į vaiko norus turi būti atsižvelgiama išskirtinai. Pareiškėjas nepilnamečio S. S. rūpintoja prašo paskirti jo tetą iš tėvo pusės V. S., V. S. sutinka rūpintis S. S., vaikas taip pat sutinka būti globojamas V. S.. Savo sutikimą tiek V. S., tiek nepilnametis S. S. dar kartą patvirtino teismo posėdžio metu. Kitų asmenų, norinčių rūpintis vaiku nėra. V. S. tinkamumas būti nuolatine rūpintoja patikrintas VšĮ Vaiko ir tėvų centras „Aš ir mes“ socialinių darbuotojų (52-61 b. l.) ir įvertintas teigiamai. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius savo išvadoje nurodė, kad V. S. paskyrimas nuolatine S. S. rūpintoja, jo rūpybos ir gyvenamosios vietos nustatymas rūpintojos gyvenamojoje vietoje, atitiktų vaiko interesus (63-64 b. l.). Bylos duomenys rodo, kad vaiko rūpintojas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė duomenų, kad rūpyba V. S. šeimoje prieštarautų vaiko interesams. Iš bylos duomenų matyti, kad vaikas nuo mažens pažįsta tetą, jau apie metus laiko gyvena jos šeimoje, tarp jų stiprus tarpusavio ryšys, vaikui bus užtikrintos geros gyvenimo sąlygos. Pažymėtina, kad vaiko globa (rūpyba) šeimoje geriausiai atitinka vaiko interesus. Teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaudamasis byloje esančiais įrodymais, pareiškėjo atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiškinimais, atsižvelgęs į nepilnamečio vaiko S. S. nuomonę, jo nuolatine rūpintoja skiria V. S., a. k. (duomenys neskelbtini). Paskyrus S. S. nuolatinę rūpintoją, kartu su rūpintoja nustatoma rūpybos vieta ir S. S. gyvenamoji vieta (CK 3.256 str., 3.261 str., 3.264 str. 1 d., 3.265 str. 3 d.).

Rūpintojui išaiškintina, kad rūpintojas privalo; užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Rūpinamojo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Iš bylos duomenų matyti, kad S. S. 2006-11-29 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-1459-233/2006 yra priteistas išlaikymas. Kadangi S. S. yra nepilnametis, jo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama S. S. nuolatinė rūpintoja V. S., išimtinai vaiko poreikių tenkinimui (CK 3.202 str. 1 d., 3.275 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str.

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Paskirti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja.

Nustatyti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), rūpybos ir gyvenamąją vietą rūpintojos V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Paskirti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoja, išlaikymą naudojant išimtinai vaiko poreikiams tenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.