Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A. viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Plungės rajono savivaldybėje, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A., būdamas baustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2012 m. liepos 16 d., 21¹⁵ val., viešoje vietoje, t.y. Plungėje, (duomenys neskelbtini) namo ketvirtoje laiptinėje, būdamas neblaivus (2,85 promilių girtumas) nesiorientavo aplinkoje ir laike, sklido stiprus alkoholio kvapas, negalėjo atsistoti taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: pažeidėjo prisipažinimas dėl padaryto pažeidimo, policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iš kurios matyti, kad A. A. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje, alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumą (2,85 ‰), administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas.

Kadangi A. A. pasirodė girtas viešoje vietoje, būdamas baustas du kartus per vienerius metus už analogiškus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad nėra A. A. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis niekur nedirba, už analogiškus teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas keletą kartų, išvadų nedaro.

Pagal ATPK 20 str. nuostatas administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Kad būtų pasiekti šie administracinės nuobaudos tikslai, pažeidėjui skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areštas.

Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. A. pri­pa­žin­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti administracinį areštą 10 (dešimt) parų.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. A. sulaikymo.

Nutarties nuorašą vykdymui išsiųsti Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.