Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Grožio idealas“ nemokumo administratorės G. V. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2023 m. gruodžio 13 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą mažajai bendrijai (toliau – MB) „Grožio idealas“, nemokumo administratore paskyrė G. V.. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. balandžio 10 d. nutartimi MB „Grožio idealas“ likviduota dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Šiaulių apygardos teismas 2024 m. birželio 10 d. nutartimi patvirtino bankrutavusios MB „Grožio idealas“ nemokumo administratorės 2024 m. gegužės 22 d. galutinę bankroto ataskaitą.

6. Iš galutinės ataskaitos duomenų matyti, kad per visą bankroto proceso laikotarpį gauta pajamų – 6000,00 Eur (gauta pardavus transporto priemonę Audi A6). Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų neskirta. Bankroto proceso administravimo išlaidoms skirta 6000,00 Eur. Galutinė ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės G. V. ir kreditorių susirinkimo pirmininkės VMI prie LR FM atstovės R. Z.. Galutinės administratoriaus ataskaitos surašymo dienai, nepatenkintų kreditorių finansiniai reikalavimai iš viso sudaro 35 758,72.

7. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pranešimas patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos ar užterštas gruntas, už aplinkos teršimą įmonė bausta nebuvo.

8. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bankrutavusios MB „Grožio idealas“ veiklos pabaigos.

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos „Grožio idealas“ (juridinio asmens kodas 304888715, adresas Šiauliai, Ežero g. 14-4, LT-76356,) veikla pasibaigė.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.