Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-04-03 · Civilinė byla Nr. 2-8148-584/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-03
Bylos Nr.
2-8148-584/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
R. B.
Kategorijos
  • 99.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civ. byla Nr. 2-8148-584/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 3 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo A. B. ieškinio atsakovei R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, santuokinio turto padalijimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą, prašydamas nutraukti santuoką dėl sutuoktinio kaltės, padalinti santuokinį turtą

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti, kadangi jis neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui.

LR CPK 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 784 str. 1 d. nuostatas Lietuvos Respublikos teismai nagrinėja šeimos bylas, <...> jeigu nors vienas iš sutuoktinių yra Lietuvos Respublikos pilietis <...> ir nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje. CK 2.16 straipsnyje yra numatyta , jog fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), laikoma jo pagrindine gyvenamąja vieta. Tokiu atveju, nustatant asmens nuolatinę gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į tai, kur yra jo pagrindinė gyvenamoji vieta. Gyvenamosios vietos registracija nėra pagrindinis kriterijus patvirtinantis asmens nuolatinę gyvenamąją vietą .Kaip nustatytina iš ieškovo ieškinyje nurodyto ieškovo ir atsakovės nuolatinės gyvenamosios vietos adreso , ieškovas ir atsakovė jau kurį laiką nuolatinai gyvena (duomenys neskelbtini), analogišką atsakovės ir savo adresą ieškovas buvo nurodęs ir 2010-08-24 teiktame ieškinyje Kauno m. apylinkės teismui(c.b. 2-20475/2010) ,todėl ieškovo ieškinys yra atsisakytinas priimti ,kaip Kauno m. apylinkės teismui neteismingas, ieškinys yra teismingas ieškovo ir atsakovės gyvenamosios vietos teismui, Anglijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290 str., 291 str., 334 str., 335 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo A. B. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, santuokinio turto padalijimo pareikštą atsakovei R. B.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Diana Jasaitienė