- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-18
- Bylos Nr.
- eB2-586-640/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02265-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Swagman“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Swagman“ dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotas asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iškelti UAB „Swagman“ bankroto bylą.
2. Nurodė, kad 2018 m. lapkričio 28 d. UAB „Swagman“ mokestinė nepriemoka sudarė 7236,61 Eur, iš jų: (37,36 Eur mokesčio už aplinkos teršimą nepriemoka ir 2,67 Eur šio mokesčio delspinigių; 6656,92 Eur pridėtinės vertės mokesčio nepriemoka ir 539,66 Eur šio mokesčio delspinigių). Antstolis I. G. 2018 m. rugsėjo 3 d. pažymoje Nr. S1-46674 apie vykdymo eigą nurodė, kad UAB „Swagman“ registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi, skolininko vardu atidarytose sąskaitose skolininkui priklausiančių piniginių lėšų nenustatyta, VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia, SODROS duomenimis darbuotojų nėra. Paskutinė finansinė atskaitomybė VĮ „Registrų centras“ pateikta už 2010 metus. Balanso duomenimis 2010 m. gruodžio 31 d. būklei UAB „Swagman“ turėjo turto už 10548,25 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 78957,66 Eur. VĮ Nekilnojamojo turto registro bei VĮ Regitra duomenimis UAB „Swagman“ privalomai registruotino turto neturi. VMI prie FM duomenimis, vieningame vykdomųjų dokumentų sąvade užvesta 11 vykdomųjų bylų, kuria iš UAB „Swagman“ antstoliai vykdo išieškojimą. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, ieškovė mano, kad yra pagrindas iškelti atsakovei bankroto bylą.
Motyvuojamoji dalis
3. Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatą, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba, kai įmonė negali/negalės vykdyti įsipareigojimo. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumą – tokią įmonės būseną, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi įmonės (ne)mokumas nustatomas pagal įmonės balansinio turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų santykį. Tiek finansinės atskaitomybės duomenis (balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą), tiek duomenis apie pradelstus įsipareigojimus ir kitus įmonės tikrajai turtinei – finansinei padėčiai įvertinti reikalingus duomenis teismui pateikia įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas (ĮBĮ 9 str. 1 d.).
4. Atsakovės vadovas buvo įpareigota teismui pateikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus dokumentus, t. y. įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus; praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiškimo pateikimo dienos finansinių ataskaitų rinkinį; informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, apie įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus; įmonės turto įvertinimą; raštišką paaiškinimą, susijusį su bankroto bylos iškėlimo. Šiuo atveju, atsakovės vadovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį ir teismo reikalaujamų dokumentų, todėl spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, teismas vadovausis viešai prieinamais duomenimis.
5. Iš viešų registrų duomenų matyti, jog atsakovė neturi jokio jai nuosavybės teise priklausančio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, kad atsakovė nuo 2010 m. nevykdo pareigos teikti viešam registrui finansinės atskaitomybės duomenis, tačiau iš pateiktų duomenų matyti, kad laikotarpiu nuo 2007 m. iki 2010 m. UAB ‚Swagman“ veikė nuostolingai, o jos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai viršijo į balansą įrašyto turto vertę. Taip pat, nustatyta, kad atsakovė nevykdo pareigos mokėti mokesčius, todėl jos mokestinė nepriemoka Valstybinei mokesčių inspekcijai 2018 m. lapkričio 28 d. duomenimis sudarė 7236,61 Eur, o 2019 m. vasario 14 d. duomenimis skola Valstybinio socialinio draudimo fondui yra 210,81 Eur. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, negali tinkamai vykdyti įsipareigojimų ir todėl yra pagrindas jai iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1-2 p.).
6. Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas bankroto administratorius. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 str. 2 d.). Bankroto administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa bankroto administratoriumi parinko UAB „Gribžiniai“ (sąrašo eilės Nr. B-JA241). Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio administratoriaus paskyrimo bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi byloje nėra, todėl jis skiriamas administruoti bankrutuojančią UAB „Swagman“.
7. Atsakovės UAB „Swagman“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui uždėtinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d.2 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Swagman“ (juridinio asmens kodas: (duomenys nesklebtini), buveinės adresas: (duomenys nesklebtini)) bankroto bylą.
Įmonės bankroto administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Gribžiniai“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys nesklebtini)).
Nustatyti 45 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos ir pavesti įmonės administratoriui po termino pabaigos per vieną mėnesį pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą.
Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Swagman“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo pateikti teismui sąmatą lėšų, reikalingų administravimo išlaidoms apmokėti; ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.
Įpareigoti įmonės administratorių sužinojus apie iškeltas bylas uždarajai akcinei bendrovei „Swagman“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš uždarosios akcinės bendrovės „Swagman“ nedelsiant raštu informuoti teismą.
Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Swagman“ valdymo organus per 15 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo perduoti bankroto administratoriui visus bankrutuojančios įmonės dokumentus ir turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis.
Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, apie bankroto bylos iškėlimą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.
Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.
Nutartis, išskyrus dalyje dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.