Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Regionų administracinio teismo teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei M. K. dėl įmokos už antrinę teisinę pagalbą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė iki teismo posėdžio atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašo priteisti iš atsakovės dalį išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė 2023 m. gruodžio 22 d. Tarnybai pateikė prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, negautų pajamų (nuostolių) bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal UAB „L“ ieškinį, dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 14 d. sprendimo už akių peržiūrėjimo, taip pat pateikė dokumentus, įrodančius teisę gauti antrinę teisinę pagalbą. Tarnyba, išnagrinėjusi atsakovės prašymą bei pateiktus dokumentus, nustatė atsakovei antrąjį turto ir pajamų lygį, kai valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Atsakovė išreiškė sutikimą apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jei jai būtų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis, apie tai pažymėdama prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą ir jį pasirašydama. Tarnyba 2023 m. gruodžio 29 d. sprendimu Nr. (8.2Mr) ATP-C-2023-12009 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, negautų pajamų (nuostolių) bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal UAB „L“ ieškinį, dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 14 d. sprendimo už akių peržiūrėjimo, atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, atleisdama ją nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, kai valstybė apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 patvirtintų Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklių (redakcija galiojo iki 2024 m. sausio 1 d., toliau - ir Mokėjimo taisyklės) nuostatos. Pagal Įstatymo 2 straipsnio 1 dalį – antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesą, atstovavimas išankstinio ginčų sprendimo ne teisme atvejais, jeigu tokią tvarką nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Antrinė teisinė pagalba taip pat apima bylinėjimosi išlaidų bylose, išnagrinėtose civilinio proceso tvarka, ir išlaidų konstitucinės justicijos bylose atlyginimą, su bylos nagrinėjimu administracinio proceso tvarka susijusių išlaidų, administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo teisme išlaidų ir su baudžiamojoje byloje pareikšto civilinio ieškinio nagrinėjimu susijusių išlaidų atlyginimą.

Mokėjimo taisyklių 24 punkte buvo nustatyta, kad Civilinėse bylose už antrinės teisinės pagalbos teikimą mokama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatytą bylų kategoriją ir teiseną, taip pat už procesinius veiksmus, išvardintus šiame punkte. Advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbą, užmokestis mokamas už faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką vienoje bylos stadijoje arba atliekant atskirus procesinius veiksmus, jeigu šie procesiniai veiksmai nurodyti Taisyklėse, už išvados dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ar neteikimo parengimą, už laiką, skirtą pasirengti nagrinėti bylą, už laiką, skirtą kelionei į antrinės teisinės pagalbos teikimo ar procesinių veiksmų atlikimo vietą ir atgal, ir už laiką, skirtą susipažinti su bylos medžiaga, neviršijant Taisyklėse nustatytų dydžių (Mokėjimo taisyklių 7 punktas). Atsakovei antrinę teisinę pagalbą teikė advokatė Mida Vengeliauskaitė. Advokato suteiktos paslaugos (procesinių dokumentų rengimas, susipažinimas su bylos medžiaga) civilinėje byloje pripažintinos antrine teisine pagalba, kurios apmokamos Įstatymo nustatyta tvarka. Antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą sudarė 105,00 Eur, todėl atsakovė į valstybės biudžetą turi pareigą sumokėti 50 procentų šios sumos, tai yra 50,00 Eur (Įstatymo 19 straipsnio 2 dalis).

Įstatymo 19 straipsnio 2 dalis numatė, kad pareiškėjas apmoka 50, 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos pranešimą. Tarnyba pranešime pareiškėjai nurodo mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią ji turi šią sumą sumokėti, ir mokėjimo terminą. To paties straipsnio 3 dalis įpareigojo pareiškėją, turintį apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų, apmokėti ir 50, 70 arba 85 procentus kitų bylinėjimosi išlaidų (išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, ir proceso išlaidų) laikantis proceso įstatymų nustatytų terminų ir tvarkos.

Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-462 informavo atsakovę apie jos pareigą sumokėti 50,00 Eur įsiskolinimą, tačiau atsakovė įsiskolinimo iki šiol nesumokėjo.

Išdėstytų faktinių bylos aplinkybių bei teisės normų pagrindu konstatuotina, jog Tarnybos reikalavimas dėl 50,00 Eur skolos priteisimo už suteiktą antrinę teisinę pagalbą iš atsakovės yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiškėjos prašymas priteisti 4,72 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86 ir 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktas, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą tenkinti.

Priteisti iš M. K. valstybės naudai 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir 4,72 Eur (keturis eurus 72 ct) valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 54,72 Eur (penkiasdešimt keturis eurus 72 ct), šią sumą sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų Lietuvos Respublikoje veikiančiuose bankuose.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų administracinį teismą.