Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-01 · Byla Nr. A2.9.-1060-799/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-01
Bylos Nr.
A2.9.-1060-799/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00927-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
A. U.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1060-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00927-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 1 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U., netinkamai auklėjo savo nepilnametį sūnų K. Š. gim. 2002-05-18, ko pasekoje 2015-04-27 apie 20 val. 30 min. nepilnametis raudonais dažais aprašinėjo Tauragės (duomenys neskelbtini)namo sienas ir laiptinę, taip padarydamas (duomenys neskelbtini)gyventojams turtinę žalą. Kadangi nepilnametis K. Š. pažeidimo padarymo metu nebuvo tokio amžiaus nuo kurio jis atsako pagal įstatymus, todėl jo motina A. U. trauktina administracinėn atsakomybėn.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. U. teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Byla nagrinėjama A. U. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: A. U. rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno A. R. pranešimu, J. D. pareiškimu, K. Š. paaiškinimu, (duomenys neskelbtini)direktoriaus pavaduotojo K. P. pranešimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. U. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams būdama metų laikotarpyje bausta už tokį pažeidimą, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - nėra pagrindo, nes ji jokių išvadų nedaro ir elgesio nekeičia. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti pagal LR ATPK 181 str. 2d. - baudą 57 Eur. (penkiasdešimt septynis eurus).

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Vida Butanavičiūtė