Kauno apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam prašoma spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo atstovei advokatei Ramutei Budrytei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Medgintras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. P. panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-04-26 Kauno apylinkės teisme gautas Šiaurės šeimos klinikos UAB „Medgintras“ gydytojų konsultacinės komisijos teikimas, kuriuo prašoma priverstinį stebėjimą bei gydymą ambulatorinėmis sąlygomis V. P. nutraukti. Teikime nurodoma, jog V. P. diagnozuota demencija, sergant kitomis ligomis, klasifikuojamomis kitur (F02.8) ir kiti patikslinti psichikos sutrikimai dėl galvos smegenų pažeidimo, disfunkcijos ir somatinės ligos (F06.8). Dėl šių psichikos sutrikimų nuo 2015-10-20 V. P. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Įvertinus aplinkybes, kad V. P., taikant medikamentinį gydymą, jo psichikos būklė stabilizavosi – pacientas ramesnis, agresyvaus ar pavojingo elgesio nestebima, psichozės reiškinių nekonstatuota, klinikoje vyrauja progresuojantys pažintinių funkcijų ir atminties sutrikimai, dėl kurių reikalinga nuolatinė slauga bei įvertinus, kad V. P. yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir dėl šios priežasties pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigos UAB „Medginiras“ psichiatras kas mėnesį atlieka vizitus į namus ir skiria gydymą nepriklausomai ar pacientui paskirtas priverstinis ambulatorinis gydymas ar ne, 2019-04-16 gydytojų konsultacinė komisija, susidedanti iš PSC vadovės gyd. psichiatrės E. K. Kališauskienės, gyd. psichiatrės R. Samajauskienės, med. psichologės G. Sapiegienės ir socialinės darbuotojos I. Dambrauskienės, nutarė, jog toliau tęsti V. P. priverstinį gydymą ambulatorinėmis sąlygomis yra netikslinga.

Šiaurės šeimos klinikos UAB „Medgintras“ įgaliota atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė V. P. panaikinti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą. Paaiškino, kad V. P. yra slaugomas ir prižiūrimas pacientas, jam reikalinga nuolatinė slauga ir nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Psichiatras kas mėnesį atlieka vizitus į namus ir skiria gydymą.

Prokuroras palaikė teikimą, siūlė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir BPK 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis) bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą įvertina du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą.

Šiaurės šeimos klinikos UAB „Medgintras“ gydytojų konsultacinės komisijos pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad V. P. reikalinga nuolatinė slauga ir nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jis yra prižiūrimas ir slaugomas dukros, prašo jam priverstinį stebėjimą bei gydymo ambulatorinėmis sąlygomis, nutraukti.

Teismas priėjo prie išvados, kad V. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, tikslinga nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 98 straipsniu, BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi, 404 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

V. P., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Nutartį apskųsti turi teisę asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.