Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-01-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-720-369/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-24
Bylos Nr.
A2.13.-720-369/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00407-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Teikimas Nr.A2.13-720-369/2011
(Proceso Nr. 4-02-3-00407-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės PN teikimą dėl A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės PN teikime nurodama, kad A. Z. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-19 nutarimu, 600 Lt bauda pakeista 60 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2010-12-01. Šis nutarimas Vilkpėdės policijos nuovadoje gautas 2010-03-29. Nutarimo vykdymo metu nustatyta, kad nuo 2010-05-20 A. Z. buvo paskirtas suėmimas (Šiaulių tardymo izoliatorius-kalėjimas). Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-02-08 nuosprendžiu A. Z. nuteistas dviejų metų laisvės atėmimo bausme. Teismo paskirtą bausmę A. Z. atlieką Alytaus pataisos namuose nuo 2010-06-01, šios bausmės pabaiga numatyta 2012-05-18. Atsižvelgiant į išdėstytą, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės PN nurodo, jog įvykdyti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimo neturi galimybės.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 2 d. numatyta, kad asmuo laikomas atlikusiu nemokamus viešuosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtą nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių. To paties straipsnio 3 d. numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad A. Z. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-29 nutarimu paskirta administracinė nuobauda 600 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą. 2010-03-19 teismo nutarimu, 600 Lt bauda pakeista 60 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2010-12-01. Teismo duomenimis A. Z. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-02-08 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 260 str. 1 d., 178 str. 2 d., 138 str. 1 d., nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme, kuria šiuo metu atlieka Alytaus pataisos namuose, ką patvirtina ir išrašas gautas apie fizinį asmenį iš Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro. Atsižvelgiant į tai, kad A. Z. nuo 2010-06-01 atlieka laisvės atėmimo bausmę ir neturėjo objektyvių galimybių atlikti jam paskirtų 60 valandų nemokamų viešųjų darbų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pagrįstai laikytina, kad nėra galimybės įvykdyti nutarimą, nepažeidžiant nuobaudos vykdymo senaties termino, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-19 nutarimo Nr. A2.13.-1079-369/2010 vykdymas nutrauktinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., 314 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-19 nutarimo Nr. A2.13.-1079-369/2010, kuriuo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 600 Lt bauda pakeista 60 valandų nemokamais viešaisiais darbais, vykdymą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas