Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., išnagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-06-07, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 124(1) straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., 2014 m. gegužės 19 d., apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini)., ties 4 numeriu pažymėtu namu, vairavo jam priklausantį automobilį NISSAN ALMERA TINO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,95 promilių), bei sustabdytas policijos pareigūnų nepateikė jiems vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus.

R. P. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė išdėstyti paskirtą baudą kiek įmanoma ilgesniam terminui, kadangi šiuo metu niekur nedirba, sunki turtinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad R. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta jo paties prisipažinimu bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1–2 b. l.), policijos pareigūnų L. G. ir R. D. tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (5 b. l.), vairuotojų registro įrašo peržiūros duomenimis (7 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (10 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (11-13 b. l.).

R. P. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, taip pat sustabdytas policijos pareigūnų nepateikė jiems vairuotojo pažymėjimo, todėl jo veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 124(1) straipsnio 7 dalį.

R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad kalendorinių metų laikotarpiu yra baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. P. skirtinos sankcijoje numatytų baudų vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu straipsnio sankcijos vidurkyje numatytam terminui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatomis.

Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124(1) str. 7 d., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas

nutaria:

R. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124(1) straipsnio 7 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimt) litų dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimt) mėnesių laikotarpiui po 125,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkis litus) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) R. P. ir Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teismui.