Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-206-482/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-49816-2023-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2. (S)

2024 m. balandžio 18 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1- ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo R. M. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. nuteistas 2023 m. rugsėjo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2023 m. vasario 14 d. nuosprendžiu skirta bausme, paskirta subendrinta 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Nuosprendis įsiteisėjo – 2023 m. rugsėjo 26 d.

2024 m. vasario 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nuteistasis pasiųstas atlikti Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo – 2024 m. vasario 15 d.

Taip pat R. M. nuteistas 2024 m. sausio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 40 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo – 2024 m. sausio 24 d.

Taip pat R. M. nuteistas 2024 m. sausio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 40 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo – 2024 m. vasario 14 d.

2024 m. balandžio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo R. M.. Institucija prašo subendrinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. vasario 7 d. nutartimi paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę. Taip pat, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Proceso dalyviai nustatytu terminu atsiliepimo, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų byloje nepateikė.

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl veikų, dėl kurių padarymo R. M. pripažintas kaltu 2024 m. sausio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2024 m. sausio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu, buvo padarytos R. M. esant nuteistam 2023 m. rugsėjo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, t. y. nuteistajam neatlikus 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką, teismas, vadovaudamasis šiais duomenis, bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant.

Nuteistajam teismo baudžiamaisiais įsakymais skirtos arešto bausmės keičiamos laisvės atėmimu vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 punkto a papunkčiu – vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Teismas, bendrindamas nuteistajam skirtas bausmes, vadovaujasi teismo baudžiamuosiuose įsakymuose ir nuosprendyje nurodytais nuteistąjį charakterizuojančiais duomenimis, nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į veikų pobūdį. Taip pat teismas, pasirinkdamas dalinį bausmių bendrinimo būdą, laiko, kad nustatyta galutinė bausmė nebus per griežta, atitiks proporcingumo bei teisingumo principus.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2023 m. rugsėjo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos (2024 m. vasario 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas) ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos 7 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės, prideda 2024 m. sausio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 parų arešto, kurios keičiamos į 40 dienų laisvės atėmimo, bausmės dalį -20 dienų ir 2024 m. sausio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 parų arešto, kurios keičiamos į 40 dienų laisvės atėmimo, bausmės dalį - 20 dienų, paskiriant nuteistajam subendrintą 8 mėnesių ir 10 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2023 m. rugsėjo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos (2024 m. vasario 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas) ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos 7 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės, pridėti 2024 m. sausio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 parų arešto, kurios keičiamos į 40 dienų laisvės atėmimo, bausmės dalį - 20 dienų ir 2024 m. sausio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 parų arešto, kurios keičiamos į 40 dienų laisvės atėmimo, bausmės dalį - 20 dienų, ir paskirti R. M., gim. (duomenys neskelbtini) subendrintą 8 (aštuonių) mėnesių ir 10 (dešimties) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsnių pagrindu įskaičiuoti laiką, išbūtą sulaikyme 1 parą (2023 m. gruodžio 20 d.), vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. balandžio 18 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.