Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal kreditoriaus UAB „Manjana“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos priteisimo iš skolininko UAB „Krosanas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 22 d. nutartimi panaikino teismo įsakymą civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB UAB „Manjana“ pareiškimą dėl 80,07 Eur skolos, 0,46 Eur delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 4,00 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko UAB „Krosanas“; sustabdė civilinę byla pagal ieškovo UAB „Manjana“ pareiškimą atsakovui UAB „Krosanas“ ir persiuntė ją Vilniaus apygardos teismui. Teismas nustatė, jog Vilniaus apygardos teismas iškėlė atsakovui UAB „Krosanas“ bankroto bylą.

Vilniaus apygardos teismas 2015 m. spalio 15 d. nutartimi civilinę bylą pagal kreditoriaus pareiškimą skolininkui UAB „Krosanas“ dėl skolos priteisimo atnaujino ir pridėjo prie BUAB „Krosanas“ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „Krosanas“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, pareikšti nuomonę dėl UAB „Manjana“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina

BUAB „Krosanas“ bankroto byloje 2016 m. sausio 11 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, į kurį taip pat įtrauktas UAB ‚Manjana“ 129,34 Eur reikalavimas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. sausio 19 d.

Pagal CPK 293 str. 3 p. byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi skolininko UAB „Krosanas“ bankroto byloje UAB ‚Manjana“ 129,34 Eur reikalavimas buvo patvirtintas, nutartis yra įsiteisėjusi, todėl tarp šalių ginčo nelikus – byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 str., teismas

nutarė:

Civilinę bylą pagal skolininko UAB „Manjana“ pareiškimą skolininkui UAB „Krosanas“ dėl 80,07 Eur skolos ir 0,46 Eur delspinigių priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.