- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-22
- Bylos Nr.
- A2.8.-6359-935/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04870-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ugnius Trumpulis
- Pažeidėjas
- Z. L.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 163² straipsnio 4 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. L. 2016 m. kovo 4 d., nuo 14.50 val. iki 16.30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 559 pakelius cigarečių „Winston“, 101 pakelį cigarečių „West“, 184 pakelius cigarečių „Minsk“, 1146 pakelius cigarečių „NZ“, 51 vienetą cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 5919,41 Eur (155,18 MGL), ir viršija 50 MGL, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 2.1.1., 3.1.2. punktų (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtinta redakcija) reikalavimus.
Šiais veiksmais Z. L. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje.
Teismo posėdžio metu Z. L. parodė, jog prisipažįsta padaręs pažeidimą. Cigaretes laikė savo asmeninėms reikmėms, didelį kiekį cigarečių įsigijo, kadangi taip buvo pigiau.
Tyrimo metu Z. L. su pažeidimu sutiko, gailėjosi ir parodė, kad cigaretes laikė savo reikmėms. Cigaretes įsigijo 2015 m. vasarą, kai dirbo Vilniaus rajone, Brinkiškių soduose. Jis dirbdavo laukuose, pravažiuojantys žmonės paklausdavo, ar reikia cigarečių, jei reikėdavo, atveždavo. Tokį kiekį cigarečių įsigijo, kad nereikėtų jų pirkti parduotuvėje ir žymiai brangiau mokėti. Tikslo cigarečių parduoti neturėjo. (b. l. 2, 14)
Z. L. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, be jo paties prisipažinimo visiškai įrodo byloje surinkti ir ištirti įrodymai.
Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)
Iš kratos protokolo matyti, kad Z. L. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kratos metu buvo rasti ir paimti 7 blokai cigarečių „Winston“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), devyni pakeliai cigarečių „Winston“, 4 blokai cigarečių „West“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), vienas pakelis cigarečių „West“, penki blokai cigarečių „Minsk“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), 4 pakeliai cigarečių „Minsk“, 6 blokai cigarečių „NZ“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), šeši pakeliai cigarečių „NZ“, 3 pakeliai cigarečių „NZ“, kurie buvo pradaryti, iš viso juose buvo 51 cigaretė, 1 blokas cigarečių „Winston“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių). Už kartoninės sienos tamsiajame kambaryje buvo rasta ir paimta 48 blokai cigarečių „Winston Blue“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), 6 blokai cigarečių „West“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), 13 blokų cigarečių „Minsk“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), 108 blokai cigarečių „NZ Gold Super Slim“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių). (b. l. 5-7)
Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos tarnybinio pranešimo matyti, kad pagal ikiteisminį tyrimą 2016 m. kovo 4 d. buvo atlikta neatidėliotina krata (duomenys neskelbtini). Kratos metu Z. L. nurodė, kad turi cigarečių tamsiajame kambaryje. Z. L. pateikė 6 blokus cigarečių „Winston“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), devynis pakelius cigarečių „Winston“, 4 blokus cigarečių „West“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), vieną pakelį cigarečių „West“, penkis blokus cigarečių „Minsk“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), 4 pakelius cigarečių „Minsk“, 6 blokus cigarečių „NZ“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), šešis pakelius cigarečių „NZ“, 3 pakelius cigarečių „NZ“, kurie buvo pradaryti, iš viso juose buvo 51 cigaretė, 1 bloką cigarečių „Winston“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių). Už kartoninės sienos tamsiajame kambaryje buvo rasta ir paimta 48 blokai cigarečių „Winston Blue“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), 6 blokai cigarečių „West“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), 13 blokų cigarečių „Minsk“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių), 108 blokai cigarečių „NZ Gold Suoper Slim“ (bloke po dešimt pakelių cigarečių).
Iš N. J. paaiškinimų matyti, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ji gyvena su sugyventiniu Z. L., dukra ir jos sugyventiniu. Kai policijos pareigūnai rado cigaretes bute, girdėjo, kaip Z. L. nurodė, jog cigaretės priklauso jam. (b. l. 13)
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių informacinių lentelių apie 2016 metų kovo mėnesį sulaikytų cigarečių muitinės vertės ir privalomų sumokėti mokesčių apskaičiavimą matyti, kad vieno pakelio cigarečių „Winston“ vertė yra 3,01 Eur, cigarečių „Minsk“ – 2,99 Eur, cigarečių „NZ“ – 2,99 Eur, cigarečių „West“ – 2,50 Eur. (b. l. 17-21)
Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus tyrėjos nutarimo matyti, kad 559 pakeliai „Winston“, 101 pakelis „West“, 184 pakeliai „Minsk“, 1146 pakeliai „NZ“, 51 cigaretė „NZ“, paimti (duomenys neskelbtini), buvo perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo patalpą (2016 m. kovo 21 d. kvitas B serija BBB Nr. 6PK000891). (b. l. 22, 23)
Motyvuojamoji dalis
Teismas įvertinęs byloje surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, jog yra įrodyta, kad Z. L. 2016 m. kovo 4 d., nuo 14.50 val. iki 16.30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 559 pakelius cigarečių „Winston“, 101 pakelį cigarečių „West“, 184 pakelius cigarečių „Minsk“, 1146 pakelius cigarečių „NZ“, 51 cigaretę „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 5919,41 Eur (155,18 MGL), ir viršija 50 MGL, t. y., padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.
Z. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą Z. L., atsižvelgtina į neteisėtai laikytų cigarečių kiekį, pažeidėjo asmenybę ir jį charakterizuojančius duomenis – administracine tvarka nebaustas, geranoriškai atidavė iš jo paimtus cigarečių pakelius, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinus aptartas aplinkybes, Z. L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta bauda su 559 pakelių cigarečių „Winston“, 101 pakelio cigarečių „West“, 184 pakelių cigarečių „Minsk“, 1146 pakelių cigarečių „NZ“, 51 cigaretės „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu. Pažeidėjui yra skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta bauda. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Teismas pažymi, kad administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, jog rastų cigarečių pas Z. L. vertė yra 5919,41 Eur, o tai yra 155,77 MGL, tačiau teismas konstatuoja, kad ši aplinkybė tikslinama, kadangi bendra cigarečių vertė yra 155,18 MGL. Teismas pažymi, kad patikslinta aplinkybė nekeičia Z. L. veiksmų kvalifikavimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalį.
Atkreiptinas Z. L. dėmesys į tai, jog, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Nagrinėjamu atveju Z. L. nėra pateikęs nei rašytinio prašymo paskirtą baudą išdėstyti, nei duomenų, kurie leistų įvertinti jo turtinę padėtį. Vis tik čia pažymėtina tai, jog po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai gali būti sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalimi, 286, 287 straipsniais,
nutarė:
Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 2896 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą su 559 pakelių cigarečių „Winston“, 101 pakeliu cigarečių „West“, 184 pakelių cigarečių „Minsk“, 1146 pakelių cigarečių „NZ“, 51 cigaretės „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje (2016 m. kovo 21 d. kvitas B serija BBB Nr. 6PK000891), konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16056355114.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.