Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2014-01-23 apie 9.00 val. (duomenys neskelbtini), laikė 25 pakelius cigarečių „Fest“ (1 pak. kaina 7.35 Lt), bendros 183.75 Lt vertės, be Lietuvos Respublikos banderolių, tuo savo veiksmais pažeidė fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tvarką, kuri patvirtinta Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakyme 2004-05-26 Nr. 4-200 3.1.2 p. Šiais savo veiksmais, A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

A. S. apie teismo posėdžio laiką (2014-02-27, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo byloje pateiktas A. S. prašymas, jai neatvykus bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. S. paaiškinimo matyti, jog ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi. A. S. kaltė įrodyta ir byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, nutarimu atiduoti daiktus saugojimui, kita rašytine bylos medžiaga. A. S. veika atitinka LR ATPK 163² straipsnio 6 dalies sudėtį, todėl ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus bausta už tos pačios rūšies teisės pažeidimų padarymą (nuobaudos galioja). Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailėjosi.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimą, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad A. S. skirtina nuobauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą sankcijos ribose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163², 286, 287, 288 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 6 d., paskirti 30 000 Lt baudą su 25 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.