- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-06
- Bylos Nr.
- 1S-433-497/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09738-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, Audrius Cininas, Daiva Kazlauskienė
- Kaltinamasis
- O. B.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) Daivos Kazlauskienės ir Virginijos Pakalnytės – Tamošiūnaitės,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo O. B. (toliau ir – kaltinamasis) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 3 d. nutarties, kuria kaltinamajam O. B. skirta stacionari teismo psichiatrijos ekspertizė ir jis atiduotas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertiniam skyriui ekspertizės atlikimo laikotarpiui, tačiau ne ilgesniam nei vieno mėnesio terminui, skaičiuojant šį terminą nuo atvykimo į įstaigą dienos, panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Nagrinėjamų klausimų esmė
1. O. B. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-382-827/2023 kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis, veikdamas kartu su D. S., 2022 m. kovo 10 d. apie 19:52 val., būdamas prekybos centre „Ermitažas“ adresu Vilniuje, Pavilnionių g. 55, jam (O. B.) iš ekspozicijos paėmus prekybinį vežimėlį, D. S. į vežimą įdėjo elektrinį paspirtuką "Xiomi Mi Electric Pro 2 Blac" 599 eurų vertės, po ko jis (O. B.) įdėjo vonios kilimėlį "Sorena New Plus 60x90 cm." 26.99 eurų vertės, vazoninį augalą "Dypsis Lutescens" 12.99 eurų vertės ir su minėtu prekybiniu vežimėliu išėjo pro savitarnos kasas nepateikęs prekių apmokėjimui, tokiu būdu, jis (O. B.), veikdamas kartu su D. S. pagrobė svetimą UAB „Ermitažas“ priklausantį 638.98 eurų vertės turtą. Šiais veiksmais O. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje.