Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Viešosios įstaigos Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės prašymą leisti priverstinai hospitalizuoti ir gydyti ligonę G. Z. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninė prašo leisti vienam mėnesiui priverstinai hospitalizuoti ir gydyti G. Z. M., kuri šiuo metu gydoma Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninėje, kadangi ji pati toliau gydytis atsisako.

Pareiškėjo atstovas gydytojas psichiatras Arūnas Rimkus nurodė, kad G. Z. M. 2010-06-20 apie 13:45 val. budinčio gydytojo buvo hospitalizuota į Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninę. Į ligoninę palydėta įsūnio bei marčios dėl labai pablogėjusios psichinės sveikatos, neadekvataus elgesio. Ligonė gydytis atsisako. Paskutinį kartą ligonė stacionare priverstinai gydyta prie 1,5 mėnesio. Namiškių teigimu ligonės būsena greitai pradėjo blogėti, nes nevartojo vaistų. Palaipsniui jos elgesys tapo visiškai neadekvatus: tuštinasi ir šlapinasi kambaryje, šlapimą pila per langą, puldinėja anūkus, buvo sumušusi marčią. Į priėmimo skyrių pristatyta su apatiniais baltiniais. 2010-06-22 ligonė buvo apžiūrėta gydytojų psichiatrų komisijos, kuri nustatė, kad G. Z. M. serga psichikos liga – katatonine šizofrenija. Ligonė nerimastinga, įsitempusi. Santykio kliedėjimai gydytojų, namiškių atžvilgiu. Emocijos neadekvačios, nestabilios, nekontroliuojamos. Ambilaventiška, prašo skirti 1-ą invalidumo grupę, bet išsitirti atsisako. Ligai ir būsenai nekritiška, korekcijai nepasiduoda. Kontaktas su ligone patenkinamas, stengiasi bendrauti monologu, sunku įsiterpti su klausimu, epizodiškai kalba pakeltu tonu. Mąstymas labai pagreitėjęs, padrikas, neproduktyvus, paralogiškas – pasakoja apie namus, kokius gydytojus atleisti, prašo striukės, piniginės. Pikta, nurodinėja personalui kaip elgtis. Po skyrių vaikšto su naktiniais baltiniai užsidėjusi med. kaukę. Šiuo metu jai stebimas ryškus psichikos sveikatos pablogėjimas, yra grėsmė savo ir aplinkinių sveikatai ir gyvybei, todėl prašo prašymą tenkinti.

G. Z. M. atstovas advokatas Gvidas Armanavičius su pareiškėjo prašymu nesutinka, ir nurodo, kad byloje nėra surinkta pakankamai įrodymų, kad G. Z. M. kelia pavojų aplinkinių sveikatai, tačiau sutinka, kad grėsmė ligonės sveikatai yra. Mano, kad ligonei nėra būtinas gydymas psichiatrijos ligoninėje, jai pakanka medikamentinio gydymo, todėl prašo pareiškėjo prašymo dėl G. Z. M. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo netenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų byloje duomenų bei psichiatro paaiškinimo matyti, kad ligonė G. Z. M. priverstinai gydyta ne vieną kartą, po medikamentinio gydymo jos būklė pagerėja, todėl teismas mano, kad pakanka duomenų dėl G. Z. M. priverstinio hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninėje, nes iš pateiktos 2010-06-22 gydytojų psichiatrų komisijos išvados matyti, kad G. Z. M. buvo diagnozuota psichikos liga – katatoninė šizofrenija, jos elgesys neprognozuojamas, dėl to gali susižaloti pati ir sužaloti kitus asmenis arba sunaikinti turtą. Ligonės interesai nebus pažeisti, nes gydymas reikalingas jos pačios sveikatai ir saugumui užtikrinti, taip pat užtikrinti aplinkinių asmenų ir turto saugumą. Todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 straipsniu, ligonės G. Z. M. priverstinis gydymas leistinas vienam mėnesiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 str., Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 27 - 28 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjo Viešosios įstaigos Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės prašymą patenkinti ir leisti priverstinai hospitalizuoti bei gydyti VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninėje vienam mėnesiui G. Z. M., gim. (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.