Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. S. (V. S.) a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2015 m. rugsėjo 11 d., 22:00 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, atvykęs lengvuoju automobiliu „VW Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilyje įrengtoje dvigubo dugno slėptuvėje gabeno 1000 pakelių cigarečių („M. C.“ 960 pakelių ir „Winston“ 40 pakelių) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2873,20 eurų ir tuo pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

V. S. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad nusipirko mašiną prieš metus, kai darė remontą pamatė, kad yra dvigubas dugnas. Mašina yra jų šeimos mašina, registruota žmonos vardu, valdytojas yra jis. Žmona žinojo, jog veža cigaretes. Cigaretės vežė sau, galvojo ilgam užteks ir sau ir draugams, draugams būtų už savikainą pardavęs. Gailisi dėl pažeidimo. Prašė baudą išdėstyti dalimis. Jų šeimos pajamos yra apie 1000 eurų, turi finansinių įsipareigojimų, moka kreditą, todėl negalėtų iškarto sumokėti baudos.

Administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti šie rašytiniai įrodymai: Vilniaus teritorinės muitinės inspektoriaus 2015-09-12 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 5VMC804657, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, automobilio registracijos liudijimo kopija, asmens paso kopija, fotonuotraukomis, kuriose matomas automobilis ir jame paslėptų cigarečių vietos, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktas.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Jo veika kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad V. S. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (2873,20 Eur) ir jų slėpimo vietą automobilyje, kad jos gabentos jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose ir jų suradimas buvo apsunkintas, t. y. teismas pripažįsta, kad automobilis buvo kontrabandos daiktų gabenimo įrankis, todėl, V. S. skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda su kontrabandos daiktų ir transporto priemonės konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.). ATPK 26 str. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas. Teismas pripažįsta, kad automobilis „VW Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Nagrinėjamu atveju pažeidėjas kruopščiai ruošėsi pažeidimui, cigaretes slėpdamas jas automobiliui neskirtose vietose daiktams gabenti, sąmoningai suvokdamas, jog daro pažeidimą. Todėl atsižvelgiant į tai, kad cigaretės buvo gabenamos daiktams gabenti nepritaikytose specialiai įrengtose slėptuvėse, taip apsunkinant jų suradimą, todėl šiuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį, turi finansinių įsipareigojimų bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 2896 (dvejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) eurų baudą su kontrabandos daiktų cigarečių - „M. C.“ – 960 pakelių, „Winston XS“ – 40 pakelių ir automobilio „VW Transporter“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.11.-1940 -834/2015.

Išaiškinti automobilio „VW Transporter“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)savininkei K. S., kad tuo atveju, kai dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.