- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-11
- Bylos Nr.
- e2-14007-592/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08880-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Igoris Kasimovas
- Ieškovas
- mažosios bendrijos „Išmanus finansų valdymas“
- Atsakovas
- R. Š.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Išmanus finansų valdymas“ ieškinį atsakovei R. Š. dėl skolos išieškojimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 106,52 Eur skolą, 0,85 Eur palūkanas, 5 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 28 d. iki 2019 m. kovo 6 d. atsakovė buvo ieškovės tarpininkė ir vykdė priklausomo tarpininko veiklą. Už atsakovės sudarytas draudimo sutartis ieškovė jai mokėjo komisinį atlygį. Dvi atsakovės sudarytos sutartys buvo sustabdytos, todėl ji turi grąžinti jai išmokėtą komisinį atlyginimą (už sutartį ID 7001100033 104 Eur, už sutartį ID 7001100038 – 2,52 Eur).
Atsakovei ieškinio, jo priedų kopija ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. procesinius dokumentus paliekant atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovės prašymui, teismas priima sprendimą už akių.