Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-24, 17.03 val., Gimtinės g. 17, Gaižėnų k., Ringaudų sen., Kauno rajone, R. S., būdamas neblaivus, viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, kibo prie žmogaus, mėtė plytas ir grasino. Taip pat, R. S. priešinosi policijos pareigūnams, elgėsi agresyviai, daužė tarnybinio automobilio laikino sulaikymo kameros langus ir grotas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, vartojo necenzūrinius žodžius. Šiais savo veiksmais R. S. sutrikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, R. S., kaltę dėl pažeidimo pripažino, paaiškino, kad su policijos pareigūnais konfliktavo, kadangi jie nereagavo į jo prašymą duoti atsigerti vandens, Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies pažeidimų faktą ir R. S. kaltę įrodo byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l. 1-2), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 3-5), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl pristatyto asmens (b.l. 6; 7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad R. S. nustatytas 1,54 promilės neblaivumas (b.l. 8), R. S. paaiškinimas (b.l. 11), administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (b.l. 13-15).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad R. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.

R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad padarytus pažeidimus pripažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas konstatuoja, kad R. S. kaltas dėl šių pažeidimų padarymo, todėl baustinas bauda.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti nuobaudas:

pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 86 eurų (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu subendrinti paskirtąsias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose ir paskirti R. S. galutinę nuobaudą 86 eurų (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16059550877.

Priėmus nutarimą, paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 str. nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.