- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-31
- Bylos Nr.
- 2-8168-488/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-07074-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ineta Baliukaitytė
- Pareiškėjas
- V. G.
- Suinteresuotas asmuo
- K. G., J. G.
- Kategorijos
- 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 102.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. G., J. G. dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. G. prašo atnaujinti praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po motinos O.M. G., mirusios 2012-03-21, mirties ir po tėvo J. G., mirusio 2011-12-08 mirties, priimti. Laikyti, kad šiuos terminus palikimui priimti jis praleido dėl svarbių priežasčių.(b.l.2-3)
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. G. pareiškimui neprieštarauja. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiškimą patvirtina aplinkybę, kad jo brolis dirba tolimųjų reisų vairuotoju, į Lietuvą grįžta labai retai ir trumpam.(b.l.26)
Suinteresuotas asmuo J. G. su pareiškimu nesutinka. Nurodo, kad pareiškėjo teiginys, jog jis nežinojo, kad į notarą reikia kreiptis praėjus trims, o ne šešiems mėnesiams po palikėjo mirties yra melagingas, nes jis po tėvo mirties praėjus šešiems mėnesiams nesikreipė. Jam buvo žinoma , kad palikimo po tėvo mirties atsisakė brolis D. G.. Nurodė, kad jai žinoma , jog pareiškėjas dirba tolimųjų reisų vairuotoju, tačiau jo komandiruotės būna ne tik ilgalaikės, laisvadieniai būna ne tik išeiginėmis dienomis. Pareiškėjas po tėvo mirties du mėnesius nedirbo, todėl galėjo kreiptis į notarą. Prašo laikyti pareiškėjo nurodomas termino palikimui priimti priežastis nesvarbiomis. (b.l.13-14)
Suinteresuotas asmuo J. G. prašė bylos nagrinėjimą atidėti, nes jis serga , atstovo pasamdymui lėšų neturi. Byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui-J. G. nedalyvaujant, atmetus jos prašymą atidėti bylos nagrinėjimą. Pagal medicininę pažymą J. G. liga buvo fiksuota 2012-10-17, ją išduodant, duomenų apie savo sveikatos būklę nagrinėjant bylą, ji nepateikė.(LR CPK 162(2) str., Ji nepateikė jokių sunkios turtinės padėties įrodymų, dėl kurios ji negalėjo pasinaudoti advokato pagalba, nors kad surašant atsiliepimą į ieškinį ji advokato pagalba naudojosi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad J. G. mirė 2011-12-08. (b.l.6), O. M. G. mirė 2012-21. (b.l.7) Pareiškėjas V. G. yra jų sūnus. (b.l.5) Po J. G. ir O. M. G. mirties buvo užvestos paveldėjimo bylos, kuriose pareiškėjas nebuvo nurodytas įpėdiniu (b.l. 8-9). Aplinkybę, kad pareiškėjas dirba tolimųjų reisų vairuotoju patvirtina abu suinteresuoti. Tačiau jie ją vertina skirtingai: K. G. - kaip svarbią termino praleidimo priežastį, J. G. - kaip nesvarbią .
Teismas, atsižvelgdamas į tolimųjų reisų vairuotojų darbo specifiką - buvimą ilgalaikėse komandiruotėse, trumpas pertraukas tarp reisų, ilgus nebuvimo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje laikotarpius, bei būtiną poilsį grįžus iš reisų- pareiškėjo darbo specifiką laiko svarbia priežastimi, dėl kurios jis praleido terminą palikimui po tėvo ir motinos mirties priimti. (LR CPK 78 str.) Termino palikimui priimti trukmės nežinojimas neįrodytas ir tai nelaikytina svarbia jo praleidimo priežastimi. Kiekvienas pilietis turi pareigą domėtis įstatymais, reguliuojančiais jo teises ir pareigas. Be to priimant sprendimą vertintina ir ta aplinkybė, kad visi tos pačios eilės įpėdiniai - mirusių vaikai turi lygias teises paveldėti po jų tėvų mirties.(LR CK 5.11 str.) Tik pats įpėdinis laisva valia gali atsisakyti priimti palikimą (LR CK 5.60 str.) arba ši teisė gali būti atimta įstatymo nustatyta tvarka. (LR CK 5.6 str.) Todėl formalios priežastys - termino praleidimas negali būti pagrindas apriboti vienam iš vaikų teisę paveldėti po tėvų mirties.
Todėl terminas palikimui priimti, kuris buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, atnaujintinas. (LR CPK 1.5 str. 3d., 5.57 str., 78 str. , 576 str. 1d.)
Terminas atnaujintinas prašymo palikimui priimti pateikimui notarui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atnaujinti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po motinos O. M. G., mirusios 2012-03-21, mirties ir po tėvo J. G., mirusio 2011-12-08 mirties, priimti.
Terminas atnaujintinas prašymo palikimui priimti pateikimui notarui.
Priteisti iš V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas bylinėjimosi išlaidas - 20 Lt. (Dvidešimt litų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, jas sumokant į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmokos kodas 5660).
Dėl teismo nutarties , kuria atmetamas pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, gali būti per 7 dienas duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.