- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-22
- Bylos Nr.
- I3-11606-535/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02909-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
- Pareiškėjas
- L. S.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai
Regionų administracinio teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos L. S. skundą atsakovei Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas L. S. su skundu kreipėsi į teismą ir prašo: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos generalinės prokurorės 2024-05-06 įsakymą Nr. P-170 „Dėl tarnybinės nuobaudos Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei L. S.“, kurio rezoliucinės dalies 1 ir 2 punktuose konstatuojama, kad padarė tarnybinį nusižengimą ir paskirta tarnybinė nuobauda - pastaba.
Šalies argumentai
Nurodo, kad ginčijamu įsakymu jai už tęstinį tarnybinį pažeidimą, t. y. netinkamą ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-14916-20 organizavimą bei vadovavimą, paskirta tarnybinė nuobauda - pastaba,
Paaiškina, kad atlikus tarnybinį patikrinimą, buvo konstatuotas tarnybinis pažeidimas dėl to, kad ji, vykdydama Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės pareigas, netinkamai organizavo nuo 2020-04-17 iki 2021-12-23 atliktą ikiteisminį tyrimą Nr. 01-114916-20 (toliau – Ikiteisminis tyrimas) ir jam vadovavo, ir kad dėl 2024-05-02 teikime Nr. VT-171 (toliau – Teikimas), 2024-04-19 tarnybinio patikrinimo išvadoje Nr. VT-149 (toliau – Išvada) nurodytų jos padarytų pažeidimų kilo neigiami padariniai: pakankamai ilgą laiką vyko iš esmės neteisėtas A. B. ir UAB „Techsis“ baudžiamasis persekiojimas dėl nusikaltimo, nustatyto Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir tik 2023-06-26 teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2023-11-22, jie buvo išteisinti reabilituojančiu pagrindu - kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo požymių. Tokiu persekiojimu buvo pažeistos nurodytų asmenų teisės ir sumenkintas prokuratūros autoritetas. Be to, žala prokuratūros ir prokuroro autoritetui ne tik proceso dalyvių, bet ir ikiteisminio tyrimo pareigūnų akyse padaryta ir nesilaikant reikalavimo surašymo, registravimo ir pridėjimo prie ikiteisminio tyrimo bylos tvarkos bei padarius kitus nurodytus akivaizdžius teisės aktų pažeidimus. Tarp padaryto pažeidimo ir kilusių neigiamų padarinių yra priežastinis ryšys.