Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Šeputienei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, prokurorei Loretai Irenai Baguckienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. T. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda.

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausius probacijos skyriaus atstovės, prokurorės nuomonių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Knygnešių g.6-20, Šilutė nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ str. galutine šešerių (6) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Minėtu įsakymu nuspręsta į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-02-23 iki 2017-02-24.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius prašo nuteistajam A. T. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu arba bauda. Nurodė, kad nuteistasis nuo 2017-04-13 nei vieno mėnesio nedirbo, tik vienas mėnuo yra neatliktas dėl pateisinamos priežasties, jokių dokumentų įrodančių, kad negali dirbti paskirtus viešuosius darbus nepristatė, tai, rodo, kad jis vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė nurodė, kad jam paskirta viešųjų darbų bausmė keistina į arešto bausmę.

Nuteistasis A. T. teismo posėdyje nedalyvavo, jam siųstas šaukimas į gyvenamąją vietą grįžo neįteiktas, pašto darbuotoja nurodė, kad neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą. Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-08-22 nutartimi (b.l. 11) įpareigojus Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK atvesdinti į teismo posėdį nuteistąjį A. T., minėtas asmuo neatvesdintas. Minėtos institucijos pareigūnė tarnybiniame pranešime (b.l.18) nurodė, kad keturis kartus įvairiu laiku nuvykus į nuteistojo gyvenamąją vietą A. T. nerastas. Susisiekus mobiliojo ryšio telefonu nuteistasis nurodė, kad jis namuose nebūna. Be to jis nurodė pareigūnei, kad jo neras bei jam apie posėdį žinoma.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. T. vengia atvykti į teismo posėdį, atvesdinti jo nėra galimybės, teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant minėtam nuteistajam.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 8 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47,49,ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš nuteistojo asmens byloje Nr.53 ( toliau -asm. b.) esančių duomenų matyti, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius nuteistojo A. T. elgesį kontroliuoja nuo 2017 m. balandžio 5 d. (asm. b.l. 5). 2017 m. balandžio 13 d. jis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę (b.l.10). Nuteistasis A. T. sutiko atlikti Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-03-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę iki 2017-10-05 Šilutės seniūnijoje (asm. b.l. 11). Iš Šilutės seniūno rašto Nr. 2017-05-04 matyti, kad A. T. laikotarpiu nuo 2016-04-05 iki 2017-05-04 atlikti viešųjų darbų į Šilutės seniūniją neatvyko (asm. b.l. 23). Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė 2017-05-19 informavo nuteistąjį A. T. dėl įspėjimo jam skyrimo už paskirtos bausmės nevykdymą bei minėtam asmeniui išaiškinta jei ir toliau po įspėjimo vengs atlikti viešųjų darbų bausmę, bus kreipiamasi į teismą dėl minėtos bausmės pakeitimo jam bauda arba areštu (asm. b.l. 32). Šilutės seniūnas raštu pranešė, kad A. T. laikotarpiu nuo 2016-05-05 iki 2017-06-04 atlikti viešųjų darbų į Šilutės seniūniją neatvyko (asm. b.l. 33). Iš UAB sveikatos centro „Energetikas“ epikrizės iš ligos istorijos Nr. 834 matyti, kad A. T. gydėsi nuo 2017-05-05 iki 2017-05-29 (asm. b.l. 36). Nuteistasis A. T. atvykęs į probacijos skyrių 2017-06-26 nurodė, kad nedirbo viešųjų darbų, nes sirgo, tačiau pateisinančio tai dokumento neturi. Jis pažadėjo rytoj nuvykti į seniūniją ir pradėti dirbti neatlygintinus darbus ( asm.b.l.16). 2017-06-26 Šilutės seniūnas 2017-07-07 raštu pranešė, kad A. T. nuo 2017-06-05 iki 2017-07-07 nebuvo atvykęs į Šilutės seniūniją atlikti viešųjų darbų. 2017-07-07 telefonu nuteistasis pranešė, kad viešuosius darbus pradės atlikti nuo 2017-07-10. Minėtam nuteistajam buvo išsiųstas šaukimas atvykti į probacijos skyrių iki 2017-07-17, tačiau jis neatvyko apie neatvykimą neinformavo (asm.b.l. 39)

Įvertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes teismas daro išvadą, kad nuteistasis A. T., kuris po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sutiko atlikti viešuosius darbus, vengia juos atlikti, todėl viešųjų darbų bausmė jam keistina į areštą pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Areštą paskirti atlikti areštinėje. Į paskirtos arešto bausmės laiką įskaityti minėtam nuteistajam laikinajame sulaikyme nuo 2017-02-23 iki 2017-02-24 išbūtą laiką

Minėtam nuteistajam paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą netikslinga, kadangi jis yra nedirbantis, nebus galimybės jos išieškoti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. b) p., BPK 362 str., BVK 45 str. 4 d.,

nutarė:

teikimą tenkinti iš dalies.

Pakeisti nuteistajam A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmę, paskirtą Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu į dvidešimt dviejų (22) parų areštą, atliekant jį areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. T. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.