- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-18
- Bylos Nr.
- A2.8.-816-229/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00569-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- D. M.
išnagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, vedusio, pagrindinio išsilavinimo, dirbančio pagal patentą, reg.darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. M. 2016-02-25 apie 10.40 val. Panevėžio miesto centrinėje turgavietėje, esančioje adresu Panevėžyje, Ukmergės g. 26, prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdė prekybą rūbais, neužregistravęs veiklos t.y. neteisėtai vertėsi komercine veikla.
Teismo posėdyje D. M. su pažeidimu sutiko ir paaiškino, kad minėtą dieną prekiavo neturėdamas prekybai reikalingų dokumentų, dėl padaryto gailisi, šiuo metu susitvarkė dokumentus, vasario 26 d. išsiėmė verslo liudijimą.
D. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 173 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; duomenų apie asmenį SODROS DB išrašu; 2016-03-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-53146240-16, kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visumą, darytina išvada, jog D. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 173 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. M. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo padarymo motyvus, pobūdį, pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, neteistas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str., bei baudos skyrimą reglamentuojančia teisės norma (ATPK 30² str.), manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti D. M. paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, lygią įstatyme numatytam minimumui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą ATPK 173 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių ) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16055828194 bei įmokos kodas.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.