Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-11-22 · Byla Nr. A2.11.-5048-487/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-11-22
Bylos Nr.
A2.11.-5048-487/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04931-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
B. P.
Admin.byla Nr. A2.11.-5048-487/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-04931-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 46; 48.6.; 50.1.1.;
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. lapkričio 22 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. P.,teismo posėdyje išnagrinėjusi B. P.,a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto,gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. P. 2010-09-19, apie 00.05 val. savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) garsiai klausėsi muzikos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., taip pat nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. bei vėliau per langą mėtė cigarečių nuorūkas ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2008-07-16 sprendimu Nr. 1-582 patvirtintų Tvarkos ir švaros taisyklių 7.8 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 161 str.

B. P. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

B. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: duomenimis apie pranešimus policijos pareigūnams dėl viešosios tvarkos pažeidimo, policijos pareigūno G. G. tarnybiniu pranešimu, jo paaiškinimu teismo posėdyje, liudytojos M. B. pareiškimu policijos įstaigai.

B. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

nutarė:

B. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą;

B. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d. paskirti įspėjimą;

B. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 161 str. paskirti įspėjimą;

B. P. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė