Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2026-02-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-1493-1193/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-09-16Vilniaus apygardos teismas
  2. e2YT-1493-1193/2026Sprendimas · 2026-02-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-13
Bylos Nr.
e2YT-1493-1193/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-01393-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Blaževič-Mackevič
Pareiškėjas
J. T. E.
Suinteresuotas asmuo
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1493-1193/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01393-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.10.9; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Blaževič-Mackevič

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. T. E. pareiškimą dėl gimimo akto įrašo atkūrimo; suinteresuoti asmenys: Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius ir Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, išvadą duodanti institucija – biudžetinė įstaiga Valstybinė lietuvių kalbos komisija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Byloje dalyvaujančių asmenų reikalavimų, argumentų ir atsikirtimų esmė

1. Pareiškėjas J. T. E. (toliau – ir pareiškėjas) paduotu pareiškimu prašo: atkurti jo senelės S. (S. / S.), mergautinė pavardė – H. (H. / H. / G. / G.), santuokinė pavardė – Ch., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai – B. C. (H.) H. (H. / H. / G.) ir R. H. (H. / H. / G.), gimimo akto įrašą; pavesti gimimo akto įrašą atkurti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui (toliau – ir Civilinės metrikacijos skyrius). Pareiškimas grindžiamas šiais pagrindiniais argumentais:

1.1. Pareiškėjas pateikė Civilinės metrikacijos skyriui prašymą dėl civilinės būklės akto įrašo atkūrimo. Civilinės metrikacijos skyrius, išnagrinėjęs prašymą, pateikė 2025 m. sausio 7 d. išvadą Nr. A136-2325/24(2.4.1.52-CMS) (toliau – ir išvada). Išvadoje nurodyta, kad atsižvelgiant į surinktus ir pateiktus dokumentus, kuriuose S. H. vardu nėra įrašyto nė vieno civilinės būklės akto įrašo, pagal kurį būtų įmanoma nustatyti tikslius vardą, pavardę, jos gimimo datą ir gimimo vietą, ir į tai, kad nėra kitų civilinės būklės aktų įrašų, pagal kuriuos būtų galima nustatyti S. H. gimimą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nėra teisinio pagrindo jos gimimo įrašą atkurti.

1.2. Pagal Civilinės būklės aktų įrašų registravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-334 (toliau – ir Taisyklės), 137 punktą, neišlikę civilinės būklės aktų įrašai yra atkuriami. Civilinės būklės aktų neišlikimo faktą patvirtina archyvų pažymos, kitų civilinės metrikacijos įstaigų atsakymai apie civilinės būklės akto įrašo nebuvimą (Taisyklių 138 punktas). Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2024 m. lapkričio 22 d. pranešime nurodyta, kad patikrinus archyvo dokumentų paieškos informacines sistemas, nustatyta, jog Lietuvos valstybės istorijos archyvas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) 1902–1906 metų metrikų knygų saugoti negavo. Taigi, tai suteikia teisinį pagrindą kreiptis dėl gimimo akto įrašo atkūrimo, kadangi patvirtina gimimo įrašo neišlikimo faktą. Pareiškėjo senelės gimimo akto įrašo atkūrimas yra reikšmingas, kadangi jis ketina pasinaudoti Lietuvos Respublikos pilietybės įstatymo (toliau – ir Pilietybės įstatymas) 9 straipsnio 1 dalyje suteikta teise į Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimą, kaip Lietuvos Respublikos piliečio, turėjusio Lietuvos Respublikos pilietybę iki 1940 m. birželio 15 d., palikuonis (vaikaitis).

1.3. Tai, jog pareiškėjas yra S. (S. / S.), mergautinė pavardė – H. (H. / H. / G. / G.), santuokinė pavardė – Ch. vaikaitis, patvirtina šie dokumentai: pareiškėjo išrašas iš Izraelio gyventojų registro (šiame dokumente nurodyta, kad jis yra B. M. T. (mergautinė pavardė Ch.) sūnus; pareiškėjo motinos B. M. T. išrašas iš gyventojų registro (šiame dokumente pažymėta, kad B. M. T. yra S. C. (H.) duktė. S. (S. / S.), mergautinė pavardė – H. (H. / H. / G. / G.), santuokinė pavardė – Ch., tapatybę, gimimo datą ir informaciją apie jos tėvus patvirtina šie dokumentai: S. H. mirties liudijimas, išduotas (duomenys neskelbtini) Izraelyje bei S. H. laidojimo vietos pažyma, išduota K. S. kapinių administracijos Izraelyje (šie dokumentai patvirtina, kad S. H. yra B. H. dukra); I. C. ir S. C. (mergautinė pavardė H.) santuokos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) Izraelyje (šis dokumentas patvirtina, kad S. gimė (duomenys neskelbtini), jos tėvai – B. C. ir R. Dokumentas patvirtina ir S. gimimo datą, ir jos tėvų vardus); Lietuvos centrinio valstybės archyvo 2023 m. birželio 21 d. pažyma dėl duomenų apie S. H. pateikimo Nr. R4-2684 (šiame dokumente nurodoma, kad S. H. (duomenys neskelbtini) m. gavo Lietuvos Respublikos vidaus pasą (duomenys neskelbtini) valsčiaus valdyboje, nurodant gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini). Šis dokumentas rodo S. gyvenamąją vietą ir jos oficialų statusą Lietuvoje XX a. pradžioje); Lietuvos centrinio valstybės archyvo 2023 m. birželio 21 d. pažyma dėl H. G. duomenų pateikimo Nr. R4-2684 (šiame dokumente nurodoma, kad H. G. (gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)) taip pat gavo Lietuvos Respublikos vidaus pasą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valsčiaus valdyboje. Šis įrodymas papildomai patvirtina G. šeimos ryšį su (duomenys neskelbtini) valsčiumi); S. H. narystės kortelė Nr. 1(5)6, išduota 1920 m. Plungės Sionistų draugijos (šis dokumentas patvirtina, kad S. gyveno Lietuvoje iki emigracijos į Palestiną (Izraelį). Dokumentas rodo S. veiklą ir gyvenamąją vietą prieš emigraciją); Izraelio Kneseto absolventų registro išrašas, išduotas 2024 m. rugsėjo 30 d. Tel Avivo-Jafo savivaldybės istorijos archyvo (šis dokumentas patvirtina, kad 1943 m. Siono surašymo duomenimis, S. C. buvo užfiksuota kaip Y. duktė (amžius – 40 metų). 1928 m. surašymo duomenimis, S. C., kurios tėvas – B., buvo 24 metų amžiaus); šeimos archyve saugomos kelios nuotraukos, padarytos (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) foto ateljė (remiantis šeimos turima informacija, šios nuotraukos darytos S. būnant 19,5 metų amžiaus, netrukus prieš emigraciją. Nuotraukos vizualiai patvirtina S. gyvenimą Lietuvoje ir genealoginį ryšį su pareiškėju. Pareiškėjo senelės nuotrauka taip pat pateikta jos santuokos liudijime. Vizualus (pagal veido bruožus) panašumas yra akivaizdus ir papildo dokumentinius įrodymus). Pagal Taisyklių 42 punktą vaiko gimimo vieta nustatoma pagal faktinę gimimo vietą arba tėvų (ar vieno iš tėvų) gyvenamąją vietą. Taisyklėse nėra įvardyti konkretūs dokumentai, laikomi pakankamu įrodymu gimimo vietai nustatyti. Nagrinėjamu atveju, atkuriant civilinės būklės akto įrašą, jo senelės S. (S. / S.), mergautinė pavardė – H. (H. / H. / G. / G.), santuokinė pavardė – C., gimimo vieta turėtų būti nurodoma (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) valsčiuje, (duomenys neskelbtini) apskrityje. Šią aplinkybę patvirtina Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažymos.

1.4. Pirmiau išvardinti dokumentai ir jų išsami analizė įrodo, jog jo senelės S. (S. / S.), mergautine pavardė – H. (H. / H. / G. / G.), santuokinė pavardė – Ch., gimusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tėvai – B. C. (H.) H. (H. / H. / G.) ir R. H. (H. / H. / G.), tapatybė yra patikimai pagrįsta. Dokumentuose užfiksuotos vardų ir pavardžių variacijos yra paaiškinamos skirtingomis kalbų tradicijomis, transkripcijos skirtumais bei galimomis raštininkų klaidomis.