Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A.L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2014 m. vasario 22 d., apie 13.40 val., Parko g., ties pastatu Nr. 60, Vilniuje, vairavo automobilį „Volkwagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 2,84 promilių girtumas.

A. L. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnai (b.l. 4,5).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-os kuopos 2-o būrio vyr. patrulio G.Rudnickij, patrulio V. I. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, jog 2014 m. vasario 22 d. apie 13.40 val. patruliuodami Parko g. 60, Vilniuje, pastebėjo įtartinai važiuojantį automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (vingiavo po visą kelią), ir pareigūnams privažiavus arčiau ir įjungus švyturėlius bei garsinį signalą minėtas automobilis buvo sustabdytas. Tikrinant vairuotojo dokumentus, bendravimo metu nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli, todėl kilo įtarimas, kad jis yra neblaivus. Patikrinimo metu nustatyta, kad automobilį vairavo A. L., kuriam alkotesterio duomenimis nustatytas 2,84 promilių girtumas. Vairuotojui surašytas ATP protokolas, automobilis nugabentas į saugomą aikštelę. Vairuotojas su padarytu pažeidimu sutiko, gailėjosi (b.l. 4,5)

Alkotesterio rodmenimis A. L. 2014 m. vasario 22 d. 14.24 val. nustatytas 2,84 promilių neblaivumas (b.l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs surinkus ir ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad A. L. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. Jo padarytą pažeidimą įrodo jo paties prisipažinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-os kuopos 2-o būrio vyr. patrulio G.Rudnickij, patrulio V. I. tarnybinių pranešimų duomenys, alkotesterio duomenys, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 9). Taigi, A. L. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 14 dalį. A. L. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 punkto reikalavimus.

A. L. atsakomybę lengvina, jog prisipažino padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį: asmuo vairavo automobilį dienos metu neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į asmenybę: 40 metų amžiaus, išsiskyręs, turi 4 vaikus (b.l. 11-12) baustas administracine tvarka (b.l. 13-16), duomenų apie teistumą nepateikta. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, A. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti A.L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.