Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos A. F. ir pareiškėjo V. F. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo teismo nutraukti jų santuoką bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad jų santuoka sudaryta 2013 m. kovo 16 d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 15. Pareiškime nurodė, kad iš pradžių santuokinis gyvenimas klostėsi sklandžiai. Bendro ūkio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo, nebeturi pagrindo tikėtis atkurti santuokinius ryšius. Pareiškėjai turi vieną bendrą nepilnametį vaiką –A. F., gim. 2013 m. gruodžio 23 d. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė su santuokos nutraukimu susijusius klausimus. Patvirtino, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje nurodytos sąlygos santuokai nutraukti. Patvirtino, kad prievolinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturi. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti esamas pavardes: „F.“ ir „F.“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2013 m. kovo 16 d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 15. Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, prašo neskirti termino susitaikymui, savo valia sutarė nutraukti santuoką bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Iš pareiškėjų pareiškimo teismui yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes pareiškėjai santuokinių ryšių nebepalaiko ir bendro ūkio nebeveda, faktiškai šeimos nebesudaro bei nė vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą, ir negalima tikėtis, kad jie vėl pra­dės gyventi kartu, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos turimos pavardės: pareiškėjai A. F. paliktina pavardė „F.“, pareiškėjui V. F. – „F.“. 2016 m. balandžio 21 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia pareiškėjų interesų ir neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Kadangi iš išnyko aplinkybės, kurios buvo laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas, todėl sprendimui įsiteisėjus panaikintinos 2016-03-15 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikiną materialinį išlaikymą (LR CPK 150 str.).

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2013 m. kovo 16 d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 15, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti santuokines pavardes: A. F. – „F.“, V. F. – „F.“.

Patvirtinti A. F. ir V. F. (duomenys neskelbtini) . sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

šalys pareiškia, kad santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise neįgijo jokio nekilnojamojo turto bei jokio kilnojamojo ar registruotino turto, kuris turėtų būti dalinamas nutraukiant santuoką;šalys susitaria, jog nepilnametės dukros A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama A. F. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;A. F. įsipareigoja netrukdyti V. F. bendrauti su dukra A. F., taip pat nesudaryti kliūčių dalyvauti dukros auklėjime. šalys susitaria, jog V. F. su dukra A. F. susitiks bendru šalių susitarimu A. F. gyvenamajame būste (A. F. skirtame pasimatyme su vaiku kambaryje), o kiekvienų metų kiekvieno mėnesio nelyginę sekmadienio dieną nuo 11.00 val. iki 17.00 val. V. F. galės pasiimti dukrą A. F. iš jos gyvenamosios vietos. Šalys sutaria, kad V. F. vešis dukrą A. F. į užsienį ar kitą Eurospos Sąjungos valstybę tik turėdamas išankstinį A. F. rašytinį sutikimą, leidžiantį jam išvykti kartu su dukra A. F. iš Lietuvos valstybės;V. F. įsipareigoja nepilnametės dukros A. F. išlaikymui nuo teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos, kuria bus patvirtintas prašymas nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutarimu, mokėti po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 euro centų) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki dukros A. F. pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;šalys sutaria, kad A. F. lėšas, skirtas nepilnametės A. F. išlaikymui, naudos uzufrukto teise išskirtinai nepilnametės A. F. interesams;šalys pareiškia, kad santuokos metu neįgijo jokių prievolių tretiesiems asmenims tiek asmeniškai, tiek ir bendrai.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimui įsiteisėjus panaikinti 2016 m. kovo 15 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikiną materialinį išlaikymą priteistą iš V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nepilnamečiui vaikui: A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2013 m. gruodžio 23 d., periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur (šimtą eurų).

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.