Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. Č. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, oficialiai nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-10-26 pagal Lietuvos Respublikos BK 294 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymą atidedant, teistumas išnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį (2 ep.), 145 straipsnio 1dalį (2 ep.).

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis T. Č., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2017m. liepos 1 d. apie 14 val. S. P. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje, asmeninio konflikto metu grasino nužudyti savo šeimos narę – sutuoktinę S. Č. ir, realizuodamas šį siekį, išreikštą žodžiais „geriau sėsiu į kalėjimą, bet tave užmušiu“, tyčia du kartus spyrė S. Č. į kairę koją, vieną kartą į kairį šoną, sugriebęs už plaukų ją tąsė , šiais smurtiniais veiksmais sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą ir pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas nužudyti gali būti įvykdytas.

Be to, kaltinamasis T. Č., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2017m. rugpjūčio 8 d. apie 23 val. 55 min. buto, esančio (duomenys neskelbtini), koridoriuje, asmeninio konflikto metu grasino nužudyti savo šeimos narę – sutuoktinę S. Č. ir, realizuodamas šį siekį, išreikštą žodžiais „užmušiu, nes sugriovei man gyvenimą“, tyčia dešine ranka sugriebęs S. Č. už plaukų, ją tąsė, nutempė į kambarį, prirėmė prie spintos, bei, paleidęs plaukus, sugriebė už kaklo ir smaugė, o pastarajai ištrūkus, sugriebė rankomis už pečių ir parvertė ant lovos, šiais smurtiniais veiksmais sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą, nežymų sveikatos sutrikdymą – padarė poodinę kraujosruvą kaklo kairėje apatinėje dalyje, ir pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas nužudyti gali būti įvykdytas.

Kaltinamasis T. Č. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog jis labiausiai nervindavosi, kai žmona nuolatos su kažkuo žinutėmis bendravo telefonu, o kai jis norėdavo pasižiūrėti, viską ištrindavo. Šeimoje auga trys mažamečiai vaikai ir jis įtarė, kad žmona turi kitą vyriškį. Kol būdavo blaivus, susilaikydavo nuo kokių nors fizinių veiksmų prieš sutuoktinę, tačiau būdamas neblaivus neišlaikė. Abu kartus buvo situacija panaši. Jautė, kad šeima yra. Po pirmo karto atsiprašė, taikėsi, o dabar jau yra nutarę skirtis ir jis išeina gyventi atskirai. Atsiprašė nukentėjusiosios, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis T. Č. kaltu prisipažino ir ikiteisminio bylos tyrimo metu (b.l.97-98).

Kadangi kaltinamasis kaltinamas nesunkių nusikaltimų padarymu, pripažino kaltę, pageidavo duoti parodymus ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, po jo apklausos, prokurorei , gynėjui ir nukentėjusiajai sutikus, įrodymų tyrimas, vadovaujantis BPK 273 str., nutrauktas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir rašytiniais įrodymais, surinktais byloje:

protokolu-pareiškimu (b.l.11-12);

įvykio vietos apžiūros protokolu (bl.17-25), kuriame užfiksuoti grumtynių pėdsakai 2017-08-08;

nukentėjusiosios apžiūros protokolu (b.l.31-35) su fotonuotraukomis – matoma kraujosruva kaklo srityje;

specialisto išvada Nr.G2282/2017(02) (b.l.48-49), kurioje nurodyta, kad S. Č. 2017-08-08 buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas;

nukentėjusiosios S. Č. (b.l.37-41) parodymais;

liudytojo R. D. parodymais (b.l.54-55);

liudytojos S. P. parodymais (b.l.61-62);

asmens blaivumo testo parodymais, jog T. Č. 2017-08-09 00:56 buvo neblaivus – 2,54 promilės (b.l.65-66), kita bylos medžiaga.

Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis T. Č. 2017m. liepos 1d. ir 2017m. rugpjūčio 8d. pavartojo fizinį smurtą prieš savo šeimos narį – sutuoktinę S. Č., sukeldamas jai fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdydamas jos sveikatą, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį.

Taip pat surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis T. Č., sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdydamas jos sveikatą, grasino nužudyti ir grasinimai buvo pakankamai realūs, buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimai bus įvykdyti, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo T. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nukentėjusiosios nuoširdžiai atsiprašė. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikos padarytos apsvaigus nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, o taip pat į tai, kad padarytos nusikalstamos veikos nepriskiriamos prie sunkių, sukeliančių padidintą pavojų visuomenei, kad kaltinamasis , nors ir buvo teistas, tačiau teistumas išnykęs, todėl laikomas neteistu, kad turi tik vieną galiojančią administracinę nuobaudą (beje, paskirta už alaus gėrimą viešoje vietoje), nėra duomenų apie priklausomybes, turi nuolatinę gyvenamąją vietą.

Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į BK 54 ir 55 straipsnių nuostatas. Skirtina įstatyme numatyta griežtesnė bausmė, tačiau nesusijusi su laisvės atėmimu, nes T. Č. yra laikomas neteistu.

Atsižvelgiant į tai, kad byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nes kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį – dėl 2017-07-01 padarytos veikos - laisvės apribojimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant:

per 1 (vieną) mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;neatlygintinai išdirbti per 5 mėnesius 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;būti namuose kasdien nuo 23 valandos iki 6 valandos, jeigu išvykimas nesusijęs su darbu;

paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 72² str.);

pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalį – dėl 2017-07-01 padarytos veikos - laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant:

neatlygintinai išdirbti per 5 mėnesius 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Subendrinus bausmes apėmimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, subendrintą bausmę už 2017-07-01 padarytas veikas paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį:

per 1 (vieną) mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;neatlygintinai išdirbti per 5 mėnesius 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;būti namuose kasdien nuo 23 valandos iki 6 valandos, jeigu išvykimas nesusijęs su darbu;

paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 72² str.);

pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį – dėl 2017-08-08 padarytos veikos - laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant:

per 1 (vieną) mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;neatlygintinai išdirbti per 5 mėnesius 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;būti namuose kasdien nuo 23 valandos iki 6 valandos, jeigu išvykimas nesusijęs su darbu;

paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 72² str.);

pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalį – dėl 2017-08-08 padarytos veikos - laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant:

neatlygintinai išdirbti per 5 mėnesius 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Subendrinus bausmes apėmimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, subendrintą bausmę už 2017-08-08 padarytas veikas paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį:

per 1 (vieną) mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;neatlygintinai išdirbti per 5 mėnesius 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;būti namuose kasdien nuo 23 valandos iki 6 valandos, jeigu išvykimas nesusijęs su darbu;

paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 72² str.);

Paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis iš dalies sudėti ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant:

per 1 (vieną) mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;neatlygintinai išdirbti per 5 mėnesius 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;būti namuose kasdien nuo 23 valandos iki 6 valandos, jeigu išvykimas nesusijęs su darbu;

paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 72² str.);

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant:

per 1 (vieną) mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;neatlygintinai išdirbti per 5 mėnesius 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;būti namuose kasdien nuo 23 valandos iki 6 valandos, jeigu išvykimas nesusijęs su darbu;

paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 72² str.).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą gyventi skyrium bei nesiartinti prie nukentėjusiosios – nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.