- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- E1-495-549/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00024-2026-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Ingrida Krušienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos Policijos reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galven?s k?rtības policijas p?rvaldes Reaģešavas p?rvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – Latvijos kompetentingos institucijos) prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, el. paštas: (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Eismo saugumo valdymo biuras) 2025 m. birželio 30 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 320,00 Eur dydžio bauda už tai, jog įmonei priklausančia transporto priemone „Volvo“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 2025 m. kovo 26 d., 23.14 val., buvo padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas – viršytas nustatytas leistinas greitis 15 km/h, t. y., važiuota 65 km/h (pritaikius paklaidą) greičiu, kai leistinas greitis 31 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. liepos 24 d. Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo įpareigota sumokėti 320,00 Eur baudą per vieną mėnesį nuo nutarimo dėl baudos skyrimo įsigaliojimo datos. Prašoma pripažinti ir vykdyti 320,00 Eur baudos išieškojimą, nes ji nėra sumokėta.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros atstovai į teismo posėdį neatvyko. UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas pateikė prašymą bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad su padarytu pažeidimu ir paskirta bauda sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, Latvijos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos vykdymo išnagrinėtas prokuratūros ir UAB „R.“ atstovams nedalyvaujant.
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkinamas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.
Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Taip pat, vadovaujantis Pamatinio sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi, net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.
Latvijos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta už pažeidimą, kuris patenka į Europos Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad paskirta bauda sumokėta, negauta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Latvijos kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas ir Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 320,00 Eur – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį ji privalo sumokėti 320,00 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos Policijos reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galven?s k?rtības policijas p?rvaldes Reaģešavas p?rvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą sankciją – 320,00 Eur bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad paskirta 320,00 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų) bauda per 2 (du) mėnesius po šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.