Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė, sekretoriaujant Rimai Šimanskienei, dalyvaujant ieškovei I. Ž., jos atstovei advokatei Ilonai Leketienei, atsakovams S. V., A. O. M., S. S., trečiųjų asmenų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Alytaus žemėtvarkos skyriaus atstovei D. Š., Alytaus miesto savivaldybės administracijos atstovui Mariui Jasaičiui, trečiajam asmeniui A. N.

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės I. Ž. patikslintą ieškinį atsakovams S. V., A. O. M., S. S., tretiesiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Alytaus miesto savivaldybės administracijai, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, A. N. dėl žemės sklypo naudotojo teisės gynimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė I. Ž. ir atsakovai S. V., A. O. M. ir S. S. parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui 2015 m. lapkričio 4 d. pasirašytą taikos sutartį (toliau –Taikos sutartis), prašė patvirtinti ir bylą nutraukti.

Trečiasis asmuo A. N., trečiųjų asmenų atstovai D. Š. ir Marius Jasaitis neprieštarauja taikos sutarties patvirtinimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. 1d. nustato, jog taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia sprendimo įvykdymo klausimą. Laikytina, kad taikos sutartimi šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Ieškovė ir atsakovai pasirašytoje taikos sutartyje patvirtino, jog jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus, kad žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės, tai yra, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Pateikta tvirtinti šalių pasirašyta taikos sutartis sudaryta šalių valia, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d.). Šalims žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalys išsprendė ginčą taikiai, pasirašė taikos sutartį, kurią tvirtina teismas, todėl ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 31,50 Eur (42 x 75 %) (CPK 87 str. 2 d., Taikos sutarties 20 p.).

Teisminio bylos nagrinėjimo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 13,52 Eur (CPK 92 str., 94 str.). Šalys sutarė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas apmoka ieškovė (Taikos sutarties 15 p.). Taikant priešpriešinių reikalavimų įskaitymą, ieškovei gražintina žyminio mokesčio suma – 17,98 Eur ( 31,50 Eur – 13,52 Eur).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 294, 295, 334, 335 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės I. Ž. ir atsakovų S. V., A. O. M. ir S. S. 2015 m. lapkričio 4 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Taikos sutartis vykdoma šalių geranoriškų sutarimu, sutartyje nustatytomis sąlygomis;Ieškovė atsisako nuo patikslinto ieškinio reikalavimų iš dalies, tai yra ieškovės teisės be atsakovų sutikimo atlikti veiksmus: tęsti ir užbaigti žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), ribų performavimo, suformuojant ~ 0,08 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir tvarkymo bei naudojimo režimo nustatymo detaliojo plano (TPD reg. Nr. (duomenys neskelbtini) korektūros) procedūras;Atsakovai šioje civilinėje byloje pripažįsta patikslinto ieškinio reikalavimus iš dalies, tai yra ieškovės teisę su atsakovų sutikimu atlikti veiksmus: tęsti ir užbaigti žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), ribų performavimą, suformuojant ~ 0,08 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir tvarkymo bei naudojimo režimo nustatymo detaliojo plano (TPD reg. Nr. (duomenys neskelbtini) korektūros) procedūras;Šalys supranta būtinybę, kad įgyvendinti tinkamai kito žemės sklypo valdytojo (savininko) - ieškovės I. Ž. nuosavybės teises, reikalingas atsakovų (žemės sklypų naudotojų nuomos teise) rašytinis sutikimas;Atsakovai pripažįsta, jog ieškovės siekis įgyvendinti savo teises bendrai naudojamo turto atžvilgiu ir užbaigti detaliojo plano rengimo ir žemės sklypo performavimo procedūras yra pagrįstas;Atsakovai patvirtina, kad:

sutinka su žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini) ribų performavimu, suformuojant ~ 0,08 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir tvarkymo bei naudojimo režimo nustatymo detaliuoju planu (korektūra); sutinka dalyvauti planavimo procese kaip planavimo kiti organizatoriai, tikslu įgyvendinti žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), ribų performavimą, suformuojant ~ 0,08 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir tvarkymo bei naudojimo režimo nustatymo detalųjį planą (korektūrą);sutinka sudaryti susitarimą prie 2012 m. balandžio 19 d. sutarties Nr. SR-794 „Dėl detaliojo teritorijų planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų perdavimo“, parengtą Alytaus miesto savivaldybės administracijos;sutinka pasirašyti teritorijos tvarkymo ir naudojimo režimo pagrindiniame brėžinyje bei visus kitus reikalingus, susijusius su detaliojo plano (korektūros) užbaigimu, dokumentus;

7. Atsakovai įsipareigoja ieškovei įstatymo nustatyta tvarka duoti visus reikalingus rašytinius sutikimus, kad nepažeisti ieškovės teisės atlikti veiksmus: tęsti ir užbaigti žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini) ribų performavimą, suformuojant ~ 0,08 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir tvarkymo bei naudojimo režimo nustatymo detaliojo plano (TPD reg. Nr. (duomenys neskelbtini) korektūros) procedūras;

Atsakovai įsipareigoja ieškovei netrukdyti atlikti visus reikalingus veiksmus, tikslu tęsti ir užbaigti žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), ribų performavimą, suformuojant ~ 0,08 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir tvarkymo bei naudojimo režimo nustatymo detaliojo plano (TPD reg. Nr. (duomenys neskelbtini) korektūros) procedūras, atsakovams dalyvaujant planavimo procese kaip planavimo kitiems organizatoriams, pasirašant detaliojo plano dokumentuose bei įregistruojant VĮ Registrų centre žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), performuotas ribas;Taikos sutarties pasirašymo dieną atsakovai pasirašė teritorijos tvarkymo ir naudojimo režimo pagrindiniame brėžinyje, patvirtindami parašais, jog su detaliojo plano sprendiniais sutinka;

Atsakovai įsipareigoja dalyvauti planavimo procese kaip planavimo kiti organizatoriai, tikslu įgyvendinti žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), ribų performavimą, suformuojant ~ 0,08 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir tvarkymo bei naudojimo režimo nustatymo detalųjį planą (korektūrą) ir sudaryti susitarimą prie 2012 m. balandžio 19 d. sutarties Nr. SR-794 „Dėl detaliojo teritorijų planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų perdavimo“, parengtą Alytaus miesto savivaldybės administracijos, susitarimą patvirtindami parašais;Po šios taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, atsakovai įsipareigoja patvirtinti savo parašais visus kitus dokumentus dėl žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), ribų performavimo, suformuojant - 0,08 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir tvarkymo bei naudojimo režimo nustatymo detaliojo plano (korektūros) bei visus susijusius su detaliojo plano užbaigimu reikalingus dokumentus;Pažeidus šios taikos sutarties 6.-6.1.-6.2.-6.3.-6.4. ir 7.-8.-9.-10.-11 punktus, atsakovai ieškovei privalo mokėti baudą po 5 (penkis) eurus kiekvienas iš jų už kiekvieną sutrukdytą/uždelstą dieną užbaigti ir įgyvendinti detaliojo plano procedūras;Atsakovams pažeidus šios sutarties 6.-6.1.-6.2.-6.3.-6.4. ir 7.-8.-9.-10.-11 punktus, ieškovė turi teisę gauti vykdomąjį raštą;Sutarties šalys susitaria, kad šalys viena kitai nekompensuoja kiekvienos turėtų bylinėjimosi išlaidų.Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas apmoka ieškovė;Tretieji asmenys dėl šios taikos sutarties sudarymo neprieštarauja;Šalys yra veiksnios ir pasirašytoji sutartis nepažeidžia Šalių teisių ir teisėtų interesų;Taikos sutarties šalys pareiškia, kad Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies, 4 dalies, 293 straipsnio 5 punkto, 584 straipsnio l dalies 4 punkto turinys ir taikos sutarties sudarymo pasekmės žinomos, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės išaiškintos, suprantamos ir žinomos šalims;Taikos sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais: ieškovei, atsakovams ir Alytaus rajono apylinkės teismui;Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir sugrąžinti ieškovei sumokėtą žyminį mokestį;Ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria bus ji patvirtinta įsiteisėjimo dienos;Taikos sutarties šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį (rašytinio proceso tvarka) ir civilinę bylą nutraukti.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-3503-979/2015 pagal I. Ž. patikslintą ieškinį atsakovams S. V., A. O. M., S. S., tretiesiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Alytaus miesto savivaldybės administracijai, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, A. N. dėl žemės sklypo naudotojo teisės gynimo.

Grąžinti ieškovei I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 17,98 Eur (septyniolika eurų 98 centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. balandžio 28 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.