Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui R. V., dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniškai 2016-09-22. Per teismo nustatytą 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir ieškovo ieškinio matyti, jog tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis Nr. GSCD/21878/2013, pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui elektroninių ryšių paslaugas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už teikiamas paslaugas. Ieškovo teigimu, atsakovas prievolės atsiskaityti už paslaugas tinkamai nevykdė, už suteiktas paslaugas laiku neatsiskaitė, dėl ko sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nutraukimą. Ieškovas išrašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui sąskaitą (el. b. l. 3), skolos susidarymo laikotarpis 2014-07-01 – 2015-01-31. Duomenų, kad atsakovas apmokėjo minėtą sąskaitą, byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nustatytais terminais neatsiskaitė su ieškovu už suteiktas paslaugas, laikoma, kad jis pažeidė prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str.), todėl ieškovas turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.213 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str.). Be to, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.).

Ieškinys pagrįstas, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., tenkintinas, ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ iš atsakovo R. V. priteistina 187,35 Eur skola bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-09-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 12,10 išlaidos advokato pagalbai apmokėti, iš viso 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteisiamos, kadangi jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 187,35 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt septynių eurų 35 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-09-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 Eur (dvidešimt septynių eurų 10 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000.

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.