Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjams D. G. ir I. G., teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal sutuoktinių pareiškėjų D. G. ir I. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašydami nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2011 m. spalio 15 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 322, ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką neįmanoma, jau daugiau kaip metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Iš prašymo ir jo priedų, paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2011 m. spalio 15 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 322. Santuokoje, 2011 m. spalio 28 d. gimė sūnus D. G., kurios yra nepilnametis. Pareiškėjai jau daugiau kaip vienerius metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „G.“. Nepilnamečio pareiškėjų vaiko D. G., gim. 2011-10-28, gyvenamoji vieta nustatytina su I. G.. Iš D. G. priteistinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui D. G., gim. 2011-10-28, po 200,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos , t. y. 2014 m. balandžio 3 d., iki vaiko pilnametystės, išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtina I. G..

Kreditoriams įsipareigojimų neturi.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 2011 m. spalio 15 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 322, tarp D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui D. G. pavardę „G.“, pareiškėjai I. G. – „G.“.

Patvirtinti 2014 m. kovo 6 d. D. G. ir I. G. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-08-19, ir D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-08-16, siekdami bendru sutarimu nutraukti savo santuoką, vadovaudamiesi LR CK 3.51-3.53 str., gera valia sudarėme šią sutartį, kurios turinys neprieštarauja mūsų ir viešiesiems interesams:

1. Mūsų nepilnametis vaikas D. G., a. k. (duomenys neskelbtini), lieka gyventi su motina I. G..

2. D. G. turi teisę netrukdomai dalyvauti savo nepilnamečio sūnaus D. G. auklėjime, su juo matytis ir susitikinėti, atsižvelgiant į vaiko interesus.

3. D. G. nuo santuokos nutraukimo momento įsipareigoja savo nepilnamečiui sūnui D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) (nepilnamečio vaiko vardas pavardė, asmens kodas įrašyti teismo), teikti išlaikymą po 200 Lt (du šimtai litų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, pinigus pervesdamas kas mėnesį į nepilnamečio sūnaus motinos I. G. asmeninę sąskaitą.

4. Nepilnamečio sūnaus išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja skiriama vaiko motina I. G., kuri vaikui skirtą išlaikymą tvarkys uzufrukto teise.

5. Išlaikymo po santuokos nutraukimo vienas iš kito nereikalaujame.

6. Santuokoje neįsigijome jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, kurį galėtume pasidalinti.

7. Kreditorinių įsipareigojimų neturime.

8. Patvirtiname, kad į ateityje įgytą vienas kito turtą pretenzijų nereikšime.

9. Po santuokos nutraukimo paliekamos santuokos metu turėtos pavardės: „G.“.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.