Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2011-09-09, apie 07.18 val., Vilniuje, J. Tiškevičiaus-Senasis Gardino pl., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo B. B. priklausantį automobilį Audi A4, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kuris buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be techninės apžiūros, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, važiavo viršydamas leistiną greitį kelyje, kur galima važiuoti 70 km/h greičiu, važiavo 146 km/h. Važiuodamas šalutiniu keliu ir artėdamas prie sankryžos, nesustojo prieš sankryžoje įrengtą STOP ženklą, nedavė kelio pagrindiniu keliu tiesiai važiuojančiai transporto priemonei ir su ja susidūrė, dėl ko buvo apgadintos abi transporto priemonės. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124 straipsnio 6 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta D. S. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad D. S. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D. S. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi. Be D. S. prisipažinimo jo kaltė, įvykdžius administracinius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124 straipsnio 6 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymų, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolu, eismo įvykio vietos planu, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolais, liudytojo R. K. ir M. S. apklausos protokolais, specialisto išvada, kurioje konstatuota, jog D. S. kraujyje buvo rasta 0,27 promilės etilo alkoholio, A. R. paaiškinimu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1114919-11, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Motyvuojamoji dalis

D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai už kuriuos asmeniui jau buvo skirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimą, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes, į tai, jog D. S. padarė vieną socialiai pavojingesnių administracinių teisės pažeidimų, todėl šios pažeidėją ir padarytą pažeidimą apibūdinančios aplinkybės teikia pagrindą D. S. skirti įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijos maksimumą atitinkančias nuobaudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 13 str., 124 str., 127 str., 130 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, paskirti 150 Lt baudą.

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, paskirti 120 Lt baudą.

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, paskirti 2500 Lt baudą.

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, paskirti 200 Lt baudą.

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 straipsnio 1 dalį paskirti 5000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 5000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.