Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 3K-3-419/2012

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2012-11-16
Bylos Nr.: 3K-3-419/2012
Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-02038-2009-9
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjai: Janina Stripeikienė (pirm.), Dangutė Ambrasienė, Egidijus Baranauskas (pran.)
Atsakovas: valstybės įmonės Valstybės turto fondo, Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos valstybei
Ieškovas: uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
Trečiasis asmuo: Lietuvos profesinės sąjungos „Solidarumas“
Advokatai: Diana Gumbrevičiūtė

Civilinė byla Nr. 3K-3-419/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02038-2009-9Procesinio sprendimo kategorijos: 35.2; 42.5; 42.11.1; 45.5 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Egidijaus Baranausko (pranešėjas) ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė),

sekretoriaujant Nijolei Radevič,

dalyvaujant kasatoriaus Lietuvos valstybės atstovui Rimvydui Pilibaičiui, atsakovo valstybės įmonės Valstybės turto fondo atstovui Arūnui Šuminui, ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ atstovei Žanetai Kubiliūtei, trečiojo asmens Lietuvos profesinės sąjungos „Solidarumas“ atstovei advokatei Dianai Gumbrevičiūtei–Kuzminskienei,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. sausio 18 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 22 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovams Lietuvos valstybei, valstybės įmonei Valstybės turto fondui dėl skolos priteisimo; trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų ieškovo pusėje – Lietuvos profesinė sąjunga „Solidarumas“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje sprendžiamas ginčas dėl valstybės, kaip pastatų savininkės, pareigos mokėti už jų šildymą tuo laikotarpiu, kai pastatai nebuvo perduoti patikėjimo teise valdyti valstybės įmonei Valstybės turto fondui (toliau – VTF), tačiau buvo naudojami kito asmens.

Prisijungti