Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2008-09-23 · Byla Nr. A2.6.-714-515/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-09-23
Bylos Nr.
A2.6.-714-515/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
E. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-714-515/2008 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.;45.4.5.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. rugsėjo 23 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2008 m. rugsėjo 22 d. apie 16²⁶ val., Stačiūnų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,69 promilės girtumas), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į medį. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir medis. Iš įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d. ir 130 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas dirba, dėl pažeidimų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d. gailisi, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. atsižvelgiama į E. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad E. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 2 d. ir 123 str. 5 d.

E. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties) baudą.

E. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

E. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 3000 Lt (trijų tūkstančių) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus E. J. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis