- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-25
- Bylos Nr.
- II-117-919/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01250-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Kategorijos
- 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas I. V. skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-02-14 Kauno apylinkės teisme gautas I. V. skundas, kuriuo prašoma panaikinti 2013-01-21 Kauno m. savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 64-7-589 ir bylą nutraukti.
Skundą priimti atsisakytina.
Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Šalies argumentai
Pareiškėja pateikė skundą dėl 2013-01-21 Kauno m. savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus nutarimo, Kauno m. savivaldybės administracijos Asmenų aptarnavimo skyriuje skundas gautas 2013-02-14, tačiau paskutinė diena skundui paduoti buvo 2013-02-10. Pareiškėja praleido įstatyme numatytą nutarimo apskundimo terminą ir nepateikė prašymo atnaujinti praleistą apskundimo terminą kartu su įrodymais, patvirtinančiais, kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priimti atsisakytina (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str., 296 str., 302¹⁵ str., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti I. V. skundą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.