Utenos apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Renatos Blaškauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

J. L., gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą ten pat, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, 2015 m. balandžio 22 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnį, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant 12 mėnesių būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. 2016 m. birželio 17 d., apie 19 valandą, Ignalinos rajono savivaldybės Garbšių kaime, savo kelnių kišenėje neteisėtai laikė narkotines medžiagas – 0,423 gramo kanapių dervos, kurią patikrinimo metu rado policijos pareigūnai.

J. L. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2016 m. birželio 16 d., po pietų, tikslaus laiko nepamena, iš neapžįstamo žmogaus už 10 eurų nusipirko narkotinės medžiagos - hašišo. Narkotikus nusipirko savo reikmėms, nes ruošėsi vykti į Ignalinos rajone vykstantį festivalį. 2016 m. birželio 17 d., vakarop, tikslaus laiko nepamena, paprašė draugo E., kurio pavardės nežino, nuvežti į festivalį. Apie 19 valandą Ignalinos rajono savivaldybės Garbšių kaime automobilį sustabdė policijos pareigūnai, kurie jo kelnių kišenėje rado vieną polietileninį maišelį su narkotikais. Jis žinojo, kad draudžiama laikyti narkotines medžiagas. Dėl poelgio labai gailisi. Draugas E. nežinojo, kad jis turėjo narkotinių medžiagų (b.l. 38).

2016 m. birželio 17 d. Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Nerijaus Paukštės tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016 m. birželio 17 d., apie 19 valandą, Ignalinos rajono savivaldybės Garbšių kaime vykdydami dalyvių saugumo ir psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo kontrolės užtikrintumą masiniame reginyje "Secret Forest Festival 2016", sustabdė automobilį "Toyota Avensis", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame važiavo keleivis J. L., gimęs 1997 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 268 straipsnyje nustatyta tvarka atlikus asmens apžiūra, J. L. dešinėje kelnių kišenėje rastas permatomas polietileninis maišelis, kuriame rastos, kaip įtariama, narkotinės ar psichotropinės medžiagos (b.l. 7).

2016 m. birželio 17 d. daiktų, dokumentų paėmimo protokolo duomenys patvirtina, kad iš J. L. paimtas polietileninis maišelis, kaip įtariama, su narkotine medžiaga, kuri buvo supakuota į paketą Nr. 150570 (b.l. 9).

Liudytojas Nerijus Paukštė ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos ir Eismo priežiūros poskyrio viršininku. 2016 m. birželio 17 d., apie 19 valandą, dirbo Ignalinos rajono savivaldybės Garbšių kaime - vykdė dalyvių saugumo ir psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo kontrolės užtikrinimą masiniame renginyje "Secret Forest Festival 2016". Prie įvažiavimo į festivalį sustabdė automobilį "Toyota Avensis", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame važiavo keleivis J. L., gimęs 1997 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 268 straipsnyje nustatyta tvarka atlikus asmens apžiūrą, J. L. dešinėje kelnių kišenėje rado permatomą polietileninį maišelį, kuriame rado, kaip įtarė, narkotines ar psichotropines medžiagas (b.l. 7).

2016 m. birželio 28 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3070)-IS1-3555 patvirtina, kad 2016 m. birželio 17 d. asmens kratos metu pas J. L. rasta rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš rausvos spalvos plastikinio uždaromo maišelio yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė – 0,423 gramo (b.l. 14-15).

Įvertinęs Nerijaus Paukštės tarnybinio pranešimo, daiktų, dokumentų paėmimo protokolo ir specialisto išvados duomenimis, liudytojo Nerijaus Paukštės ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus, įtariamojo J. L. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, teismas pripažįsta, jog šių įrodymų pakanka konstatuoti, kad J. L. 2016 m. birželio 17 d., apie 19 valandą, Ignalinos rajono savivaldybės Garbšių kaime, savo kelnių kišenėje neteisėtai laikė narkotines medžiagas – 0,423 gramo kanapių dervos, t .y. padarė nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

J. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad J. L. padarė nesunkų nusikaltimą, kaltę pripažino, gailisi, tačiau kadangi jau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, 2016 metais du kartus baustas už administracinius pažeidimus, niekur nedirba, todėl mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam trumpalaikį laisvės atėmimą - areštą, atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nustatant minimalų jo dydį.

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis J. L. prisipažino esąs kaltas, todėl jam skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnis).

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniojo tyrėjo Nerijaus Kačanovo 2016 m. birželio 17 d. nutarimu J. L. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 46-48).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmę – 15 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, J. L. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 10 parų arešto, kuris turi būti atliekamas areštinėje.

J. L. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti 2016 m. birželio 17 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo atlikimo likusį paketą Nr. 150570, kuriame yra tuščias rožinės spalvos polietileninis užspaudžiamas paketėlis, palikti saugoti baudžiamojoje byloje; narkotinę medžiagą - kanapių dervą, likusią po tyrimo atlikimo - 0,399 g, saugomą Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su šios bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, gavęs kaltinamojo prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jeigu baudžiamasis įsakymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.