Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė

administracinio nusižengimo byloje, kurioje A. M., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 346 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-04-20 Marijampolės rajono apylinkės teisme gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas A. M. surašytas dėl to, kad A. M. priklausantis vokiečių aviganio veislės šuo, 2017-03-28 apie 17 val. 30 min., būdamas palaidas, tarp Vytauto g. 56A ir Vytauto g. 54C namo Marijampolėje, užpuolė ir įkando mažamečiui J. A. gim. (duomenys neskelbtini)į šlaunies bei blauzdos sritis, tuo padarydamas fizinę bei moralinę žalą jo sveikatai. Protokole nurodoma, kad A. M., neužtikrindamas, kad jam priklausantis šuo neišbėgtų iš namų valdos teritorijos, nesukeltų grėsmės ir nepadarytų žalos žmonių sveikatai, nesilaikė Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 3 punkto ir Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-03-29 įsakymu Nr. DV-425 patvirtintų “Šunų laikymo Marijampolės savivaldybės teritorijoje taisyklių” 40 ir 44 punktų reikalavimų, taip padarydamas administracinį nusižengimą, numatytą ANK 346 straipsnio 4 dalyje.

Gavus nukentėjusiojo asmens atstovo prašymą ir nusprendus, jog A. M. veiksmai galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalies sudėties požymių, vadovaujantis ANK 592 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo bylos medžiaga 2017-05-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu buvo perduota Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai procesinio sprendimo priėmimui. 2017-05-11 Marijampolės rajono apylinkės teisme gauti duomenys iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros, kad dėl 2017-05-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarime nurodytos, galimai padarytos nusikalstamos veikos mažamečio J. A. atžvilgiu, Marijampolės apylinkės prokuratūroje pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Motyvuojamoji dalis

ANK 592 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu pradėjus administracinio nusižengimo teiseną nustatoma, kad padaryta veika turi nusikalstamos veikos požymių, tyrimą atliekantis pareigūnas motyvuotu nutarimu perduoda surinktą medžiagą ikiteisminio tyrimo institucijai ar prokurorui, kurie Baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka nusprendžia, ar pradėti ikiteisminį tyrimą. Iš ikiteisminio tyrimo institucijos ar prokuroro gavus pranešimą apie ikiteisminio tyrimo pradžią, administracinio nusižengimo teisena nutraukiama.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, administracinio nusižengimo teisena A. M. atžvilgiu pagal ANK 346 straipsnio 4 dalį nutraukiama (ANK 591 str. 1 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsniu, 592 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

administracinio nusižengimo teiseną A. M. atžvilgiu pagal ANK 346 straipsnio 4 dalį nutraukti.

Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.