Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2015-04-18, apie 18.15 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus be esamo būtinumo. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. G. kalta prisipažino visiškai, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jos paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-30701258-15, policijos pareigūnės M. K. tarnybiniu pranešimu, įvykių registro pažyma, pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodo, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad D. G. padarė LR ATPK 186 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji anksčiau administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, taip pat į tai, kad D. G. pirmą kartą padarė administracinį teisės pažeidimą, visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, teismas konstatuoja, kad yra tikslinga jos atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas skiriant administracinę nuobaudą. Nors už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., sankcijoje numatyta vienintelė nuobauda – bauda, tačiau atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 30¹ str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.