Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-11-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-45-418/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-27
Bylos Nr.
T-45-418/2015
Teisminio proceso Nr.
1-53-1-00034-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Nuteistasis
P. S.
Kategorijos
Byla Nr. T-45-418/2015
Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00034-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.1.10.1.
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2015 m. lapkričio 27 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Romutei Švaikauskaitei, Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Kristinai Pilitauskienei, nuteistajam P. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų priemonių paskyrimo nuteistajam P. S., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2014-11-04 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str.1d., 165 str.1d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. BK 63 str. 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-02-04 nuosprendžiu paskirta bausmę ir paskirta galutinė 2(dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant pareigą neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir baudžiamojo poveikio priemonę – 6 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nuteistasis elgesio apribojimo metu padarė tris administracinės teisės pažeidimus, todėl Probacijos skyrius siūlo papildomai jam paskirti įpareigojimą – neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Šalies argumentai

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Romutė Švaikauskaitė su teikimu sutinka, prašo jį tenkinti.

Nuteistasis su teikimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis P. S. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė administracinės teisės pažeidimus: 2015-02-18 Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 183 str. 1 d. 2 eurų bauda; 2015-10-16 Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 131 str. 6 d. jam paskirta 110 eurų bauda; 2015-11-03 VSAT prie LR VRM Druskininkų užkardos administraciniu nurodymu pagal ATPK 205 str.1d. – 21 eurų bauda. Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 2p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 4 d. jam papildomai skirtinas įpareigojimas neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. (LR BK 75 str. 2d. 10 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam P. S. papildomai paskirti įpareigojimą – neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Šią pareigą P. S. vykdyti per visą likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė