- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.6.-13-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00624-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- T. M.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 2 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-09-02 apie 03.13 val., T. M., kelio Kretinga-Skuodas, 4.57 km., Kretingos r., vairavo automobilį AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė yra atimta ir važiuodamas ne gyvenvietėje, esant nustatytam 90 km/h greičiui, važiavo 128 km/h greičiu, ir nustatytą greitį viršijo 38 km/h, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 2d..
T. M. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
T. M. padaryti administracinio teisės pažeidimai yra įrodyti greičio matavimo prietaiso MultiRadar S580.593-072/71028 duomenų protokolu Nr.39U-18057966-14 parodymais, jo paties paaiškinimu.
T. M. veikos kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4d. ir 128 str. 2 d. teisingai, nes jis 2013-07-11 nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. 3000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 36 mėnesius ir vairavo transporto priemonę, kai ši teisė yra atimta, viršijo nustatytą greitį 38 km/h.
T. M. ankščiau yra baustas administracine tvarka 7 kartus už KET pažeidimus, kaltu prisipažino visiškai, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima maksimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
T. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. 170 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. 700 Eur bauda ir galutinę bausmę T. M. paskirti 700 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.). Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.