Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Meruva“ ir prie jo prisidėjusio ir trečiuoju asmeniu su savarankiškais reikalavimais įtraukto VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovui Žemės ūkio bendrovei „Vieškelio garsas“, į.k. 173736730, dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas ŽŪB „Vieškelio garsas“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pateikė teismui 2015-12-31 ir 2016-02- 26 bendrovės balansą, ne visų kreditorių sąrašą, ilgalaikio turto žiniaraštį. Į kreditorių sąrašą neįtraukti UAB „Meruva“ ir VSDFV Panevėžio skyriaus reikalavimai, jų neįtraukimo į sąrašą priežastis teismui nenurodyta.

Į bylos nagrinėjimą trečiuoju asmeniu su savarankiškais reikalavimais įtrauktas VSDFV Panevėžio skyrius, palaikantis prašymą iškelti bankroto bylą ir nurodantis, kad bendrovė socialinio draudimo fondui skolinga 1044 €, įmokų nebemoka nuo 2015-11-24, bendrovės darbuotojams nuo 2015-12-01 suteiktos nemokamos atostogos, todėl įsiskolinimas nedidėja. Priimti 2015 m. spalio-gruodžio mėnesiais sprendimai dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka rezultatų nedavė, pavyko išieškoti tik dalį skolų.

Byloje yra pateikti įrodymai, kad bendrovė „Vieškelio garsas“ yra skolinga kreditoriams, 2014-12-31 apskaitė turto už 46468 Lt( 13 458 €), iš jo ilgalaikio materialaus –už 29668 Lt (8592 €), o mokėtinų sumų ir įsipareigojimų-135722 Lt (39308 €), 2015-12-31 apskaitė turto už 23749 €, o skolų už 38 8785 €, 2016-02-26 balanso duomenimis bendrovė apskaito turto už 23 509€, o skolų 39 646 €. Kaip matyti, skolos iš esmės išlieka, o turto vertė mažėja. Bendrovė formaliai nemoki jau buvo 2014-12-31, bet 2015 m. jos balanse padidėjo apskaitomo turto.

ŽŪB „Vieškelio garsas“ bendrovės vadovas V. M. ieškovui UAB „Meruva“ nurodo sumokėjęs 293,73 €, liko tik prašomų 90 € palūkanų suma, bet jai išreikalauti suėjęs senaties terminas, tą nurodo ir V. M., nesutikdamas su bankroto bylos iškėlimu ŽŪB „Vieškelio garsas“ ir prašydamas bylą nutraukti. Palūkanos paskaičiuotos už 5 metų laikotarpį. Kilus ginčui dėl palūkanų, negalima vertinti, kad jos yra tinkamai paskaičiuotos, kad gali būti išreikalaujamos dėl ieškinio senaties praleidimo, kad jų dydis pagrįstas. Be to, jų dydis pakankamai nežymus.

Be to, byloje nustatyta, kad UAB „Meruva“ bendrovę „Vieškelio garsas“ sumokėti skolą per 30 dienų įspėjo 2015-03-06, nes kitu atveju bus inicijuojama bankroto byla, o ieškinį teismui pateikė tik 2016-02-15, kai pasibaigė ieškinio senaties 10 m. nuo skolos susidarymo terminas. Kadangi dalis skolos sumokėta 2006-01-26, tai senaties terminas pasibaigė 2016-01-26. ŽŪB „Vieškelio garsas“ pagrindinę skolą 293 € dydžio, ją sumokėdama, pripažino ( CK 1.130 str. 2 d. ). Šiomis aplinkybėmis daroma išvada, kad skola ieškovui sumokėta, todėl yra pagrindas atsisakyti kelti bankroto bylą. Ieškovas nebėra ŽŪB „Vieškelio garsas“ kreditorius, todėl pagal jo ieškinį bankroto byla ŽŪB „Vieškelio garsas“ nebegali būti keliama (ĮBĮ 10 str.3 d.1 p.).

Nagrinėjamojoje byloje negali būti tenkinamas ir VSDFV Panevėžio skyriaus reikalavimas iškelti bankroto bylą ŽŪB „Vieškelio garsas“, jo reikalavimas paliekamas nenagrinėtu, nes reiškiant šį reikalavimą nesilaikyta išankstinės neteisminės bylos nagrinėjimo tvarkos, bendrovė nebuvo įspėta apie bankroto bylos jai inicijavimą, šia tvarka galima pasinaudoti, todėl VSDFV Panevėžio skyriaus reikalavimas dėl bankroto bylos iškėlimo ŽŪB „Vieškelio garsas“ paliekamas nenagrinėtu ( CPK 296 str. 1 d. 1 p., ĮBĮ 6 str.2 d.). nenustatyta, kad šios tvarkos tretysis asmuo neprivalo nustatytos tvarkos laikytis, nes nepateikta duomenų, kad kreditoriaus vykdomieji dokumentai dėl skolų išieškojimo antstolio buvo grąžinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.,6 str. 2 d. CPK 290-291 str., CPK 296 str. 1 d. 1p,

nutaria:

1. Ieškovo UAB „Meruva“ reikalavimo dėl bankroto bylos iškėlimo ŽŪB „Vieškelio garsas“, įmonės kodas173736730, buveinė Rokiškio r., Bajorų k. netenkinti.

2. Trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais VSDFV Panevėžio skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ŽŪB „Vieškelio garsas“ palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.